guère. C'est en vain que j'avais aspergé avec des spores prises sur 

 des momies naturelles ou dans des cultures artificielles des vers à 

 soie qui venaient de subir la deuxième ou la troisième mue : en vain 

 également que j'avais placé mes boîtes à éducation dans une atmo- 

 sphère humide après avoir saupoudré de spores les feuilles de 

 mûrier que je laissais à dessein s'accumuler en htières. J'avais même 

 tenté sans succès une expérience plus décisive. Sur un certain 

 nombre de vers arrivés à la troisième mue, j'avais amputé l'appen- 

 dice caudal (1) et tamponné la section avec des spores d'Isaria. 

 Aucun de ces vers ne mourut infesté. 



Une dizaine de vers furent enfin inoculés le 17 juin 1891 par un 

 procédé plus brutal, c'est-à-dire par piqûre sur le côté du corps 

 de façon à atteindre les vaisseaux des organes graisseux. Ces vers 

 qui étaient encore très sains trois jours après l'opération, sont tous 

 morts depuis. La période d'incubation a varié de cinq a. huit jours. 

 Presque toujours la mort est arrivée brusquement en une nuit, 

 pour ainsi dire sans symptômes précurseurs. Les cadavres ont pris 

 rapidement une consistance assez dure et une teinte rose très vive 

 analogue à celle des cultures. Malgré la température chaude et 

 humide à cette époque, aucun des cadavres ne produisit les efflo- 

 rescences caractéristiques deVIsaria. 11 fallut les placer en chambre 

 humide pour obtenir ce résultat. 



Un ver, fortement arrosé de spores au moment où il venait de 

 subir sa dernière mue, est mort également infesté, mais après une 

 période d'incubation de dixjours pendant laquelle il a complètement 

 cessé de manger. 



Bientôt cependant, en employant les spores recueillies sur ces 

 premières momies et les ensemençant sur des vers nourris de 

 feuilles de mûrier conservées dans un linge humide (2), j'ai obtenu 

 très facilement l'infesta tion de vers de tous âges. 



Lorsque le ver est près de la nymphose au moment où on l'infeste, 



(1) J'ai constaté depuis bien des années que cette opération est absolument inoffensive 

 pour le ver à soie, surtout si elle est faite dans le jeune âge, après la seconde mue par 

 exemple. J'ai répété la mutilation sur quatre générations successives sans voir se pro- 

 duire la moindre modification dans la descendance. Mais il ne m'est jamais venu à 

 l'esprit de tirer de cette expérience un argument contre le principe de Lamargk , ainsi 

 que l'a fait Weismann après des expériences similaires sur les souris blanches. 



(2) Cette nourriture est absolument antihygiénique pour le ver à soie, et en procé- 



