— 86 — 



Depuis que nous avons écrit ces lignes, notre conviction n'a fait 

 que s'accentuer. 



M. Prilliedx a appris lui-même à ses dépens les inconvénients 

 qu'il peut y avoir, lorsqu'on occupe une situation officielle, à recom- 

 mander, ne fût-ce que d'une manière vague, certains industriels 

 dont on n'a pas suffisamment contrôlé la fabrication (SO, 1891, 

 p. 1463-1464). Vers le mois de septembre 1891, le laboratoire de 

 pathologie végétale de l'Institut agronomique se trouvait dans l'im- 

 possibilité de répondre aux demandes de cultures à'Isaria qui lui 

 étaient adressées. Cela était à prévoir et moi-même je m'étais trouvé 

 dès le mois de juin dans le même embarras ; je n'avais pas d'ailleurs 

 à ma disposition les ressources dont peut disposer M. Prillieux. 

 Mais, même si les ressources de l'Institut agronomique étaient 

 insuffisantes, il eût été préférable d'en demander de nouvelles à 

 l'Etat et en tout cas de surveiller de près la production des spores 

 dans les fabriques que l'on déclarait à même d'en fournir au public. 



Que serait devenue la pratique si utile de la vaccination contre le 

 charbon, quels résultats aurait donnés le traitement antirabique 

 par inoculation préventive, si M. Pasteur n'avait gardé en quelque 

 sorte le monopole de ces précieuses découvertes et n'avait surveillé 

 lui-même ou avec l'aide de ses disciples immédiats l'application des 

 nouvelles méthodes ? 



Ily a quelques jours, M, Brown-Sequard s'est trouvé lui aussi 

 dans l'impossibilité de fournir au public les extraits qu'il préparait 

 avec le concours de son dévoué collaborateur D'Arsonval pour le 

 traitement de diverses maladies. Mais il s'est bien gardé d'indiquer 

 aux malades telle ou telle officine où ces produits seraient vendus 

 avec sa garantie. 



Dans des questions aussi délicates et surtout lorsque l'on se trouve 

 encore dans la période de recherches et de tâtonnements, c'est 

 assumer une lourde responsabiUté et risquer de détruire d'une 

 main ce que l'on essaie de bâtir de l'autre que de remettre entre des 

 mains inhabiles ou trop intéressées l'exploitation de procédés insuf- 

 fisamment étudiés. C'est prêter la main à tous les abus volontaires 

 ou involontaires qui peuvent résulter de l'inexpérience des indus- 

 triels et de la crédulité du public. 



Nous avons vu d'ailleurs que, même dans la libre Amérique, là où 

 la plus large part est laissée en toutes choses à l'initiative privée. 



