L'endroit où la proportion a été la plus forte est un espace de 

 3 mètres carrés de superficie, aux environs d'Écorchebœuf, fouillé 

 le 27 décembre 1866 avec les résultats suivants : 



30 23 



Il est donc démontré qu'en 1866 le champignon du ver blanc était 

 déjà commun dans la Normandie, d'où MM. Prillieux et Delacroix 

 l'ont encore reçu en 1891. 



M. Reiset ne s'était pas d'ailleurs rendu compte de l'importance 

 de sou observation et il ne paraît pas avoir démêlé la part qui revient 

 au champignon dans la mort des vers blancs qu'il rencontrait envahis 

 par les byssus. Il semble même attribuer en partie l'épidémie à 

 l'influence des agents atmosphériques. 



Hors de France, des épidémies plus ou moins étendues ont été 

 observées vers la même époque, soit sur le ver blanc, soit sur le 

 hanneton à l'état parfait. En 1869, Bail, à Mewe (Prusse), et 

 deBary, à Halle-sur-Saale, ont signalé brièvement ces épidémies en 

 les attribuant, comme nous l'avons dit le premier, à un Isaria indé- 

 terminé, le second au Botrytis hassiana. Mais ces anciennes obser- 

 vations étaient presque complèlement oubliées. Personne même 

 n'en aurait parlé si nous n'avions pris le soin de les rappeler et si, à 

 la suite de notre communication à la Société de Biologie, on ne 

 s'était empressé de faire de la bibliographie par le procédé facile que 

 nous avons critiqué ci-dessus (p. 37). 



Il est donc tout à fait injuste d'écrire, comme le fait M. Dela- 

 croix : «M. Le Moult, guidé par les données jwécédentes, T^ensa 

 qu'en cherchant avec soin il trouverait peut-être un champignon, 

 etc. » (1) La vérité est que M. Le Moult, quand il commença ses 

 recherches, ignorait complètement le mémoire de Reiset et, s'il lui 



(1) Cette assertion est d'autant plus singulière que deux lignes plus haut (19, p. 8) 

 M. Delacroix dit en parlant de l'observation de Reiset : u Le fait figure dans un 

 tableau et n'est accompagné d'aucun commentaire. Depuis cette époque, il avait été 

 oublié fl. Il est vrai que M. Delacroix néglige aussi de dire par qui cet oubli a été réparé. 



