était réservé de réussir, c'est que, suivant les expressions de 

 M. DE Hennezel d'Ormois, il avait bien mérité la victoire dans la lutte 

 acharnée et toute désintéressée qu'il a entreprise contre un des plus 

 terribles ennemis de l'agriculture, le hanneton (20, 1891, p. 1520). 



M. Le Moult s'est d'ailleurs empressé de faire ce que personne 

 n'avait fait avant lui : il a suivi l'épidémie dans la station naturelle 

 où elle s'était manifestée et il a cherché à se rendre compte de 

 son extension. 



« Nous avons pensé, écrivait-il quelques mois après sa découverte, 

 que les observations faites sur le terrain même dans la prairie où 

 nous avons rencontré le parasite du ver blanc présenteraient plus 

 d'intérêt que les expériences faites en petit. 



'> M. Le Marchant, désirant purger sa prairie des nombreux vers 

 qui s'y trouvaient, avait décidé de la faire labourer complètement 

 dès les premiers jours de septembre. Nous lui demandâmes de 

 réserver une zone d'environ 10 mètres carrés dans la partie conte- 

 nant la plus grande quantité de vers malades : ce qu'il a bien voulu 

 nous accorder. La partie épargnée par la charrue devait nous 

 servir de champ d'expériences. 



» La prairie n'a, d'ailleurs, pas été labourée et nous en donnerons 

 tout à l'heure la raison. 



» Nous sommes retourné à Céaucé le 10 septembre 1890 et avons 

 fait pratiquer de nouvelles fouilles dans le terrain réservé. 



» Ainsi que nous l'avons dit plus haut, nous avions conslaté, au 

 mois de juillet, que les vers atteints par le champignon repré- 

 sentaient environ le 1/10 des larves trouvées dans le terrain. Or, le 

 10 septembre, cette proportion se trouvait être bien plus considé- 

 rable et était d'environ 65 à 70 7o- l^e plus, les vers n'ayant pas 

 encore succombé, présentaient une coloration difi'érant essentielle- 

 ment de ce que l'on remarque habituellement. Ce qui nous fit sup- 

 poser que ces larves portaient déjà le germe de la maladie. 



» Enfin, il n'est pas jusqu'à l'aspect général de la prairie qui n'eût 

 subi une transformation complète. 



» Au mois de juillet, l'herbe complètement flétrie n'adhérait plus 

 au sol. Au mois de septembre, au contraire, et malgré la sécheresse, 

 la prairie se trouvait complètement reverdie et l'herbe ne pouvait plus 

 s'arracher à la main ; tandis que la prairie voisine, située dans les 

 mômes conditions sous le rapport de la nature du terrain, de la 



