— 119 — 



Quel est, maintenant, parmi ces différents genres, le type le plus 

 éloigné de la forme ancestrale du groupe, en ce qui concerne les 

 côtes ? C'est, évideunnent, celui où il y a le plus de côtes partiel- 

 lement intervertébrales ; c'est donc Miosiren. Car, en supposant 

 môme que les 3 vertèbres dorsales qu'il a en plus que Manalus 

 soient intercalées (1) précisément dans la région des côtes partiel- 

 lement intervertébrales, il lui resterait encore, en les déduisant, 14 

 paires des côtes en question, alors que Manaius n'eu a que 12, 

 comme Hal/'therium, et que Halicore et Rhytina n'en ont que 7. 



Que conclure de là ? Puisque l'évolution n'est pas réversible (2) : 

 que Miosiren ne peut être l'ancêtre, ni de Manaius, ni de Halicore, 

 m de Rhytina, qui lui ont succédé dans le temps, car il est plus 

 avancé qu'eux dans la transformation de son système costal. 



Or, c'est exactement ce que confirment, notamment, la dentition 

 et le sternum, ainsi que je le prouverai prochainement (3). 



Parla se trouve justifiée l'assertion, émise plus haut, de l'impor- 

 tance de la détermination de la position primitive des côtes pour 

 l'établissement des liens phylogénétiques. 



(1) P. Albrecht, Note sur une hémivertèbre, etc., p. 21. 



L. DoLLO, Première note sur les Mosasauriens de Mesvin. Bull. Soc. Belg. Geol., 

 Paléonl. el Hydr. (Bruxelles). Bru.-ielles, 1889, vol. 111, p. 289. 



G. Baur, On iutercalation of vertebrse. .Journal of Morpholoyy (G. 0. \\^HITM.\N 

 et E. P. Allis Jr.). Boston, 1891, vol. IV, p. 331. 



(2) Car, pour qu'elle le fût, il faudrait : que des causes, exactement inverses de celles 

 qui ont donné naissance aux variations (anomalies), sources des dispositions normales 

 nouvelles, et à leur fixation, se produisent, et cela dans un ordre exactement inverse 

 aussi : circonstances trop complexes pour qu'on puisse supposer qu'elles se réalisent 

 jamais. 



De nombreux exemples démontrent la justesse de cet à priori. J'en connais même plu- 

 sieurs complètement inédits , el je me propose de les mettre en relief dans mes travaux 

 futurs. 



(_3) Dès 1889, j'ai considéré Miosiren comme un type éteint sans laisser de descen- 

 dance (L. .DoLLO, Première note sur les Siréniens, etc., p. 421) : je constate avec plai- 

 sir que M I^. D. GoPE, professeur à l'Université de Pensylvanie, à Philadelphie, a 

 admis celte opinion dans un travail publié depuis [E. D. Coi'E, The exiinct Sirenia. 

 Am.erican Naturalist (E. D. Gope et J. S. Kingsley). Philadelphie, 1890, p. '702]. 



