- 128- 



C. Ou bien la côte dorsale est restée, la côte ventrale devenant 

 rudimentaire (l) ; 



D. Ou bien les côles ventrales ont donné naissance aux hsemapo- 

 physes, les côtes dorsales disparaissant (2). 



9. Et, de cette manière, chez tous les Vertébrés, les côtes sont 

 homologues aux côtes et les hœmapophyses aux hœmapophyses : 

 les côtes, ce sont les côtes dorsales; les hseraapophyses, ce sont les 

 côtes ventrales. 



10. L'existence de deux côtes unilatérales simultanées amène 

 encore à une autre conception. On sait que beaucoup de Vertébrés 

 ont des côtes bicipitales de types variés [pérospondylique (3), 

 suchospondylique (4), oruithospondylique (5), etc.]. Il y a lieu de se 

 demander si ces sortes de côtes ne renferment pas, à la fois, des 

 éléments de la côte dorsale et de la côte ventrale. En efifet : 



X. On a observé que les côtes bicipitales sont formées par la sou- 

 dure prématurée de deux côtes indépendantes superposées (6) ; 



p. Dans la queue, où les côtes ventrales se réunissent pour cons- 

 tituer les hsemapophyses, il n'y a jamais de côtes bicipitales. 



li. Quelle est, maintenant, la signification morphologique des 

 deux côtes unilatérales simultanées? Y a-t-il, réellement, deux 

 paires de côtes à chaque vertèbre? Je ne le crois pas, bien que je l'aie 

 admis, dans ce qui précède, pour la commodité du langage. Pour 

 moi, les véritables côtes sont les côtes dorsales. Quant aux côtes 



(1) G. Gegenbaur, Grundriss, etc., p. 463, fig. 229, D. 



(2) G. Gegenbaur, Grundriss, etc., p. 463, fig. 229, A. 



(3) T. H. Huxley, A Manual of the Analoiny of Vertebrated Animais. Londres, 

 18T1, p. 196. 



(4) T. H. Huxley, A Manual, etc., p. 196. 



(5) L. DoLLO, Quatrième note sur les Dinosauriens de Bernissart. Bull. Mus. Roy. 

 Hist. Nat.. Belg. Bruxelles, 1883, vol. II, p. 245. 



(6) A. GoETTE, Die Wirbelsàule, etc., 1819, pi. ix. 



