— 166 - 



il présente de très réelles affinités dues à la convergence que déter- 

 mine la vie parasite. La môme réduction de l'extrémité distale de la 

 première raaxille s'observe aussi chez Aconsliosloina Stebbing , 

 mais il se différencie des genres précédents par la réduclion ou la 

 disparition totale de l'endopodite et de l'exopodite du dernier pléo- 

 pode (troisième uropode). Enfin, la première maxille peut devenir 

 encore plus rudimentaire dans le genre Amaryllis Haswell : ici 

 le palpe disparaît complètement et l'appendice ne compte plus que 

 trois articles. 



Les divers états de réduction de la première maxille nous ayant 

 servi à caractériser avec précision les quatre genres précédents, le 

 maxillipède et ses modifications peuvent également nous conduire 

 à établir les diagnoses différentielles d'un certain nombre d'autres 

 types. Dans la majorité des formes qu'il nous reste à examiner, cet 

 appendice se présente comme formé des sept articles ordinaires, le 

 dactylopodite formant à l'extrémité distale une griffe bieii déve- 

 loppée, les basipodite et ischiopodite élargis latéralement en lames 

 qui viennent se joindre une à une sur la ligne médiane ventrale. 

 Cependant ce dernier caractère fait défaut dans deux genres : chez 

 Sophî'osyne Stebbing et Kei-guelenia Stebbing, ces lames sont 

 très réduites et ne forment plus qu'une très faible expansion latérale 

 à peine aussi large que l'article lui-même et n'en dépassent pas l'ex- 

 trémité distale ; ces deux genres se distinguent à première vue l'un 

 de l'autre en ce que chez le premier, le telson est fendu, tandis qu'il 

 ne l'est pas dans le second. Dans trois autres genres, le dactylopo- 

 dite, au lieu de présenter la forme d'un ongle allongé et recourbé, 

 est fortement réduit et constitué par un petit tubercule qui n'égale 

 pas la cinquième partie de la longueur totale du propodite. Le pre- 

 mier de ces genres, Nannonyœ G. 0. Sars, se distingue des deux 

 suivants par son telson qui ne présente aucune espèce d'échancrure, 

 alors qu'il est profondément fendu dans dmlromedon G. 0. Sars 

 et Amhasin Boeck (1). Ce dernier présente, à l'angle latéral et 



(1) L'importance du caractère que nous invoquons ici pour différencier le genre 

 Ambania a été signalée déjà par G.-O. Sars {loc. cil., p. 4Gl, qui fait remarquer que la 

 forme décrite par Stebbing sous le nom àWinbaaia integricauda, en raison même de ce 

 terme spécifique, doit appartenir à un autre genre. 



