- 167 — 



inférieur du troisième segment pléal, un tout petit (lenticule, alors 

 que, chez le premier, se trouve, à la même place, une forte dent 

 recourbée en arrière. 



Le raasillipède peut encore servir à caractériser nettement deux 

 formes de Lysianassides chez lesquelles le dernier article de cet 

 appendice manque totalemeut : la première de ces deux formes 

 avait été désignée par Spence Bâte et Westwood sous le nom cVOpis 

 quadrimana et avait servi à Boeck de type pour son genre 

 Normania. Mais le Rev. Norman, à qui le genre avait été dédié, 

 a démontré récemment (1) que ce terme ne pouvait subsister , car 

 déjà Brady, en 1S05, l'avait appliqué à un genre d'Ostracode que 

 Sars avait antérieurement décrit sous le nom de Loxoconcha, et 

 Bowerbank, en 1868, avait désigné sous ce même nom une Epouge 

 que Sollas a appelée depuis Pœcillastra . En définitive, ce nom de 

 Normania doit être réservé, d'après les règles de la nomenclature 

 zoologique, comme l'ont fait observer d'ailleurs Schulze, Lenden- 

 feld et Norman, au genre de Spongiaire décrit par Bowerbank, et 

 l'Amphipode qui nous occupe doit changer de nom. Pour ne pas 

 augmenter la confusion et en même temps pour ne pas enlever à la 

 nomenclature taxonomique des Amphipodes le nom d'un des zoolo- 

 gistes qui ont le plus contribué à nous faire connaître ce groupe, je 

 proposerai de changer légèrement la terminaison du terme géné- 

 rique de BoEGK et de transformer Normania on Normanion (2;. 



La seconde forme deLysianasside, présentant également le carac- 

 tère de n'avoir que six articles au maxillipède, a été désignée en 

 1855 par Bate sous le nom de Lysianassa Audouiniana. Je donne- 

 rai plus loin (3j, en décrivant cet Amphipode et en discutant sa 

 synonymie, les raisons pour lesquelles je crois devoir le faire ren- 

 trer dans le genre Perrierella que viennent de créer Ghevreux et 

 Bouvier. Dans celui-ci l'extrémité du premier pereiopode ne forme 

 pas de gnathopode chéHforme, tandis que dans le genre Norma- 

 nion, le propodite de cet appendice est largement dilaté et oppose 



(1) The gênera Ci/dosloma and Pomatias^ and on a misapplied rule of zoological 

 Nomenclature (Ami. and Mag. of Nal. Hhlory, 1891, vol. "7, 6'^' sér., p. 449. 



(2) Le nom de Normanella est déjà employé, chez les Crustacés, par Brady, pour un 

 genre d'Ostracode. 



(3) Voir page n9. 



