-324 - 



du développement du foie des Céphalopodes : la masse vitelline 

 trouble beaucoup par son volume énorme l'évolution des feuillets, 

 et malgré des recherches fort nombreuses, l'origine de l'endoderme 

 est encore incomplètement connue. Si l'on admet avec Vialleton 

 que la membrane périvitelline représente l'endoderme, le foie se for- 

 merait, ainsi que chez les autres Mollusques, comme deux évagina- 

 tions endodermiques. Des recherches récentes de Watase publiées 

 en 1888 conduisent à d'autres résultats : l'estomac serait formé par 

 le proctodseum, c'est-à-dire qu'il serait d'origine ectodermique ; la 

 membrane périvitelline n'aurait aucune part dans l'évolution du 

 tube digestif, et ne tarderait pas à disparaître. Un tel développement 

 est en contradiction avec ce que nous savons des autres Mollus- 

 ques, et je préfère me ranger à l'opinion de Vialleton. L'étude du 

 Céphalopode de Grenacher pourrait sans doute résoudre la question; 

 mais les renseignements fournis par cet auteur sont très peu nom- 

 breux à ce point de vue : nous savons seulement qu'il n'y a pas de 

 vitellus externe. 



Le développement de l'eslomac a été décrit en détail par 

 Bobretzky (1 1) en 1877 dans le genre Loligo. Les parois stomacales 

 se spéciaHsent d'abord dans la région dorsale, c'est-à-dire sur la face 

 tournée vers la glande coquillière : du côté du vitellus la paroi est 

 formée seulement par la membrane périvitelline (1). Cette disposition 

 rappelle celle delà Paludine(Pl. x, fig. 11), chez laquelle les cellules 

 vitellines sont situées ventralement. On voit ensuite se former les 

 deux diverticules creux qui représentent l'ébauche du foie. La forme 

 de l'estomac se modifie graduellement par l'apparition d'un cœcum 

 qui est très développé chez l'adulte et souvent enroulé en spirale. 

 Les orifices hépatiques, disposés d'abord comme chez les autres 

 Mollusques, se déplacent peu à peu et entrent en rapport avec le 

 cœcum. 



Le travail un peu antérieur de R. Lankester (56) conduit presque 

 aux mêmes conclusions. 



Balfour (2) a signalé une différence dans la position du sac 

 vitellin chez les Céphalopodes et chez les Gastéropodes (2) : dans les 

 genres Nassa et Fusas le sac vitellin est d'abord dorsal, tandis que 



(1) Voir Bobretzky (11), fig. 23 et 27. 

 (2J Voir Balfour (2), pag. 268. 



