— 333 — 



Le système nerveuoo est. rlialynenre chez tous les types de la 

 première série, à l'exception de la Galyptn'e ; il est zygoneure 

 d'un côté ou des deux côtés dans les formes de la deuxième série. 



La fausse hranchie est filiforme chez les genres de la première 

 série, à l'exception du genre Calyptrœa, chez lequel elle est 

 bipectinée, et du genre Ceriihium, qui présente, ainsi que les genres 

 Pierocera et Chenopus, de la deuxième série, une disposition 

 intermédiaire ; dans les autres types de la deuxième série, la fausse 

 branchie est bipectinée. 



Le rein forme une seule masse dans tous les genres étudiés de la 

 première série, et flans les genres Chenopus et Pierocera de la 

 deuxième ; tandis qu'il est constitué par doux masses de même 

 structure ou de structure différente dans les autres types. 



Les caractères extérieurs de l'animal et de la coquille sont les 

 suivants : tous les animaux de la première série sont rostrifères et 

 ont des coquilles holostomes, à l'exception du genre Ceritliium. Dans 

 la deuxième série, les Pierocera, Chenopus, Ampullaria sont ros- 

 trifères ; les Ampullaria et les Natica sont holostomes ; les autres 

 sont semi-proboscidifères ou proboscidifères, et siphonostomes. 



2^ Rhachiglosses. Le foie ne permet pas d'établir une distinction 

 tranchée entre les Rhachiglosses et les Taenioglosses : au contraire, 

 les auti-es organes fournissent plusieurs caractères difiérentiels. 



On voit que le foie subit chez les Prosobranches une évolution 

 comparable à celle des autres organes, puisqu'il acquiert chez les 

 Pectinibranches les plus élevés, les Tsenioglosses proboscidifères et 

 les Rhachiglosses, une toute autre conformation que chez les Scuti- 

 branches et chez les Tsenioglosses holostomes. Mais les divisions 

 que l'on peut établir dans la série des Pectinibranches ne sont pas 

 absolument les mêmes, suivant qu'on emploie les caractères fournis 

 par la radule, le système nerveux, le rein, la fausse branchie, la 

 coquille ou le foie. Les organes peuvent donc évoluer, jusqu'à un 

 certain point, indépendamment les uns des autres. C'est pourquoi 

 l'on se heui'to à tant de difficultés dans les essais de classification 

 naturelle fondés sur l'étude simultanée de tous les organes : il est, 

 en effet, impossible de schématiser en quelques mots les parentés 

 toujours complexes de ces êtres ; et comme toute classification doit 



