- 348 - 



1. — CLASSIFICATION GÉNÉRALE. 



1. Extension du groupe. 



Von Jhering a séparé, autrefois, de l'embranchement des Mol- 

 lusques, le groupe qu'il avait formé (sous le nom de Amphineura), en 

 réunissant les Chitons etlesSolénogastresou Aplacophores(l). Cette 

 manière de voir, qu'il a abandonnée depuis, est reprise par Roule ; 

 ce dernier se base sur le fait que la coquille des Amphineuriens 

 serait formée d'éléments déposés « dans les téguments ». (2) 



Or, la coquille des Ghitonidas, et les spicules de tous les Amphi- 

 neures se trouvent en dehors des téguments , comme chez les 

 autres Mollusques (3), et sont constitués par une sécrétion épithé- 

 liale d'éléments calcaires, déposés dans la cuticule (4). 



Sur ce point donc, et sur aucun autre d'ailleurs, il n'y a déraison 

 pour séparer les Amphineures du groupe Mollusques. 



2. Division en sous-embranclienients. 



1° Par Hatsghek. — Sans retirer, comme Roule, les Amphineures 

 des Mollusques, Hatsghek les oppose à tous les autres animaux de 



(1) Von Jhering. Versuch eines natUrlichen systèmes der Mollusken, p. 40, Jahrb. 

 Malacoz. Gescllsch., 1876. — Également : Vergleichende Anatomie des Nervensys- 

 temes der Mollusken, 18T7. 



(2) Roule. Considérations sur l'embranchement des Trochozoaires, Ann. d. Soi. Nat. 

 {Zoologie), sér. 7, t XI, p. 115. 



(3) Voir, par exemple : Blumrich. Das Integument der Chitonen, Zeitschr. f. loiss. 

 Zool., Bd. LU, pi. XXV, Lg. 14, 15. — La prétendue (( coquille « sous-épithéliale des 

 Cymbullidae n'est nullement homologue à la coquille des autres Mollusques : elle est 

 formée par la condensation du tissu conjonctif sous-cutané. La vraie coquille des Cymbu- 

 liidse tombe pendant la vie larvaire (voir Pelseneer. Report on the Pteropoda, Zool. 

 Challenger Expedil., part. LXV, p. 92. 



(4) Voir, par exemple : Hubrecht. Contribution to the Morphology of the Amphi- 

 neura, Quart. Journ. Micr. Sci., 1882, p. 213. — Hubrecht. Proneomenia Sluiteri, 

 Sied. Areh. f. Zool. Suppl. Bd. II, pi. i, fig. 8 ; pi. ii, fig. 23, ci. — Kowalevsky et 

 Marion. Contributions à l'histoire des Solenogastres ou Aplacophores, Ann. Mus. 

 Marseille (Zoologie), t. III, pi. m, fig. 2, 3, etc. 



Les spicules des Pleurobranches et des Nudibranches sont seuls « dans » les tégu- 

 ments. 



