— 360 — 



II. — SUBDIVISION DES CLASSES. 



C'est sur la façon de subdiviser les Anisopleures ou Gastropodes 

 proprement dits, qu'il y a surtout désaccord. 



En effet, pour les Scaphopodes, il n'y a pas lieu à subdiviser ; les 

 Amphineures sont généralement partagés en Polyplacophores ou 

 Ghitons et Aplacophores ou Solénogastres, et les Céphalopodes, 

 en Dibranches et Tétrabranches. Quant aux Lamellibranches, on 

 peut les grouper en Protobranchiés, Filibranchiés, Pseudolamelli- 

 branchiés, Eulamellibranchiés et Septibranchiés (1). 



Pour ce qui concerne les Anisopleures, ainsi qu'il a été dit plus 

 haut, il s'y trouve deux groupes correspondant aux subdivisions 

 appelées par von Jhering Cochlides et Platydes. Cet auteur se 

 plaint (2) de ce qu'on n'adopte pas ses noms : mais il se méprend 

 complètement en supposant qu'il existe une opposition systématique 

 ou préconçue contre les dénominations qu'il propose : les termes 

 Amphineures, Aplacophores, etc., sont, en effet, d'un usage général. 

 Mais, dans le cas présent, il y a double raison de ne pas accepter 

 les noms Cochlides, Platydes ou Ichnopodes : 



1" Parce que leur acceptation impliquerait forcément un rallie- 

 ment aux idées systématiques qu'ils expriment , c'est-à-dire au 

 polyphylétisme des Gastropodes Anisopleures, chose que nous nous 

 refusons absolument à accepter ; 



2° Parce que, d'ailleurs, ces termes n'ont pas, d'une façon absolue, 

 la priorité qu'invoque von Jhering en leur faveur. 



En effet, Spengel est le premier qui ait groupé en deux subdi- 

 visions opposées et équwalentes : d'une part les Opisthobranches, 

 Pulmonés et Ptéropodes (3) ; d'autre part, les Prosobranches et 



(1) Pelseneer. Contribution à l'étude des Lamellibranches, Arch. d. BioL, t. XI. 



(2) Von Jhering, loc. cit., p. 183, 237. 



(3) Si'ENGEL. Die Geruchsorj^ane und das Nervensystem der MoUusken, Zeitschr. f. 

 loàs. Zool. Bd. XXXV, p. 373. — Latreille, T)E Blainville, Owen ei Gray 

 avaient déjà, il est vrai, tenté de réunir ensemble les Gastropodes hermaphrodites, mais 

 leurs classifications élaient excessivement imparfaites. Celle de Môrch (On the sysle- 

 matic value of the organs which hâve been employed as fundamental characters of the 



