- 18 — 



de son hôte pour le bien futur de sa propre progéniture. Une pareille combi- 

 naison de faits est unique, et parmi les Ophiures, je ne puis citer d'autre exemple 

 que ce cas de VAmjjhiura. Le cas du crustacé parasite de l'Ophiure semble différer 

 de celui de Y Entoniscus en ce que dans le premier la destruction de l'ovaire est 

 avantageuse pour le parasite, tandis que dans l'autre la destruction ou la modi- 

 fication du testicule de l'hôte est simplement une circonstance concomitante du 

 parasitisme. Il paraît difficile de croire que la simple présence des paquets d'œufs 

 de crustacé dans le sac incubateur d'une Ophiure puisse conduire à la destruc- 

 tion des œufs de l'échinoderme , mais il n'est pas impossible que le crustacé 

 adulte ait châtré VAmphiura. 



Le caractère de ce phénomène est si extraordinaire qu'on hésite à l'accepter 

 sans données suffisantes. Il y a dans mes observations des lacunes qui peuvent 

 fournir des objections à la théorie. D'abord , je n'ai pas constaté que le crustacé 

 châtrait VAmphiura. La glande ovarienne de l'ophiure est détruite, il est vrai, et 

 certains indices désignent le crustacé comme l'auteur de ce méfait. En second 

 lieu, il n'est pas prouvé que le parasite pénètre dans le sac incubateur par les 

 fentes génitales pour y déposer ses œufs. Troisièmement , il est très difficile de 

 déterminer si les œufs sont dans la cavité du corps , dans les parois de l'estomac 

 ou dans le sac incubateur. Je regarde comme plus probable qu'ils sont dans le 

 sac incubateur. Enfin , on ne connaît pas la famille de cet étrange parasite qui 

 paie si mal l'hospitalité de son hôte. Il n'y a pas de doute que ce soit un crustacé, 

 j'ai vu sortir de l'œuf un NaupUus. Gomme ces conditions d'existence sont tout 

 k fait nouvelles et ont besoin d'être vérifiées , je profite de cette occasion pour 

 appeler l'attention des zoologistes maritimes et solliciter la correspondance de 

 ceux qui pourraient avoir fait de semblables observations. Avant d'accepter défi- 

 nitivement les conclusions auxquelles conduisent mes observations , je réclame 

 un nouvel examen et une vérification de ces observations. Le point le plus 

 important est de déterminer si oui ou non les œufs du crustacé sont dans le sac 

 incubateur. 



Cambridge, Mass. U. S. A. J. WalteR Fewkes. 



Nous constatons d'abord avec la plus vive satisfaction que les 

 nouvelles recherches de Fewkes confirment pleinement la partie 

 fondamentale de nos suppositions : les ovaires de l'ophiure infestée 

 sont réduites à l'état de masse amorphe {the remains of the ovary 

 ofthe host appeay^ as amot^phous 7nass and there is no possihility 

 offutu7^e young). Donc il y a castration parasitaire, quel que soit 

 d'ailleurs le mécanisme qui produit cette castration. 



Fewkes paraît croire que la castration est directe : le crustacé 

 adulte détruirait les ovaires de l'ophiure pour déposer à leur place 

 ses propres paquets d'œufs. Je n'ai pu faire aucune observation sur 

 le crustacé américain , mais les nombreux cas de castration para- 

 sitaire que j"ai étudiés depuis un an me conduisent à une toute 



