— 87 — 



qui présente chez Temora un Ibuet plus long et plus richement 

 articulé que chez Temorella ; 



2° Des maxillipèfles internes , ramassés et plus courts chez 

 Temorella, quoique bâtis en réalité sur un type Qoramun aux deux 

 genres. Ces ai)pendices se composent en effet de trois i)arties dont 

 les deux proximales comprennent chacune un seul article, tandis 

 que la distale se compose de G articles, très allongés et relativement 

 grêles chez Temora où ils forment une sorte de fouet recourbé 

 vers l'intérieur. Ces articles sont au contraire plus courts et moins 

 bien délimités chez Temorella où cette portion du maxillipède ne 

 revêl plus la même apparence (voir PI. vu, fig. 3 et 6). Ce caractère 

 est d'une grande netteté et très facile à employer dans la détermi- 

 nation générique. 



3* Des appendices du cinquième somite thoracique chez le mâle 

 et chez la femelle. Ces membres sont constitués par une branche 

 simple placée de chaque côté du corps. Dans le mâle , la branche 

 gauche porte sur le second article, chez Temora, un prolongement 

 interne allongé en forme d'épine et qui manque chez Temorella. 

 Par contre, dans Temorella iomeWe, les deux branches présentent au 

 bord interne de l'avant dernier article une épine qui manque dans 

 Temora (voir PI. vu ; fig, 1 et 5, 2 et 8). 



4° De la segmentation en deux articles de la rame externe dans 

 les pattes de la première paire chez Temora, cette rame étant mono- 

 articulée dans Temorella. 



Je me suis longuement appesanti sur l'histoire et la distinction 

 des genres Temora et Temorella pour diverses raisons qu'il convient 

 d'exphquer ici. 



Et d'abord parce qu'il a paru en France plusieurs mémoires dans 

 lesquels les résultats acquis à la science par Hoek, Poppe, Glaus et 

 GiESBRECHT Ont été complètement négligés. C'est ainsi qu'en 1885 

 — c'est-à-dire trois ans après la publication de l'importante révision 

 due au Professeur Claus — M. de Gderne signala Temora velox 

 dans les eaux de la Baltique et insista sur l'adaptation bien connue 

 de cette espèce aux eaux saumâtres (1). A quelle espèce de Temo- 



(1) Comptes-rendus de l'Académie des Sciences , séance du 30 Mars 1885 , tome G , 

 page 919. 



