SUR LA VALEUR MORPHOLOGIQUE DE L'EPIPODIUM 

 DES GASTROPODES RHIPIDOGLOSSES, 



{STREPTONEURA A S PI D B RAN C H I A) (1), 



PAR 



PAUL PELSENEER 



L — Dans son mémoire sur ÏHalioiide, M. de Lacaze - Duthiers 

 a considéré chaque grand cordon du pied comme formé par deux 

 parties distinctes , séparées par une b^ace transparente (2) : la 

 partie dorsale innervant la collerette ou épipodium , et la ventrale 

 innervant le disque pédieux. La première serait , d'après lui , de 

 nature palléale (grand nerf palléal inférieur), tandis que la seconde 

 (grand nerf pédieux postérieur) serait seule de nature pédieuse. 

 Dans cette manière do voir , l'épipodium n'aurait rien à faire avec 

 le pied et serait de nature palléale : aussi M. de Lacaze - Duthiers 

 l'appelle-t-il manteau inférieur. 



n. — Ces faits, acceptés par M. von Jhering (3), ont été contestés 

 par M. Spengel , dans son travail Die Geruchsorgane und das 

 Nervensysteni der Mollusken (4) : cet auteur considère chaque 

 cordon pédieux comme unique , les nerfs épipodiaux sortant de sa 

 partie dorsale, et les nerfs pédieux, de sa partie ventrale. M. Spengel 

 s'appuie, pour défendre son opinion , sur des coupes transversales 

 (PI. XIX, fig. 26), tandis que les résultais de M. Lacaze - Duthiers 

 étaient basés sur des dissections. 



III. — M. Wegmann , deux ans plus tard , a soutenu que chaque 

 cordon nerveux du pied de Haliotis était formé de deux parties 

 « réellement séparées dans une série de préparations (5) ». Ultérieu- 

 rement, dans ses Contributions à l'histoire naturelle des Halio- 



(1) Extrait des Comptes-rendus de l'Académie des Sciences, t. CV, n" 14, p. 578. 



(2) Annales des Sciences naturelles. Zoologie, 4" série, t. XII, p. 272. 



(3) Vergleichende Anatomie des Nervensystemes und Phylogenie der Mollusken, p. 71. 



(4) Zeitschr. f. Wiss. Zoo/., Bd. XXXV, p. 344. 



(5) Comptes-rendus, t. XGVII, p. 276. 



