— 108 



tides (1) , il a publié des figures de dissectioas (PI. xvii , fig, 16 , 17) 

 et de coupe transversale (ibid., fig. 15) montrant dans ce cordon, les 

 deux « nerfs » signalés par M. de Lacaze-Duthiers. 



IV. — Au contraire , M. Haller, dans ses Studien ûber marine 

 Rhipïcloglossen, I (2), se rallie à l'opinion de M. Spengel et affirme 

 que chaque cordon pédieux de Haliotis est unique et indivis. 



V. — En 1885, M. de Lacaze-Duthiers a répondu au travail de 

 M. Spengel, et, s'appuyant cette fois sur l'étude de Trochus, où, 

 dit-il, « la démonstration devient élégante par la netteté des résul- 

 tats qu'elle donne (3) », il a confirmé ce qu'il avait dit précédemment 

 du cordon pédieux de Haliotù , lequel cordon se montre , d'après 

 lui, chez Trochus , comme formé aussi par deux parties distinctes , 

 palléale et pédieuse. 



VI. — M. BouTAN avait aussi exprimé l'avis que les papilles 

 pédieuses de Parmophorus (homologues à la collerette ou épipo- 

 dium de Haliotis) sont de nature palléale (4), et, en 1885, il défendit 

 cette même thèse, en s'appuyant sur l'étude de divers Fissurelli- 

 dœ (5), où le cordon pédieux est aussi formé, d'après lui, par deux 

 parties distinctes , qu'il représente séparément dans un schéma 

 seulement (PI. xxxvi , fig. 3) , mais qui se voient continues dans les 

 coupes transversales (PI. xxxv, fig. 2, 7, 8, 9 et 11). 



VII. — M. Haller , dans la seconde partie de ses Studien (6) , 

 confirme ses résultats précédents et affirme que chez les Turbo , 

 Haliotis et Fissurella, chaque cordon pédieux est unique et simple 

 et présente seulement un sillon longitudinal externe , limitant 

 l'origine des nerfs épipodiaux et pédieux. 



En présence d'un tel désaccord entre ces différents naturalistes , 

 et, comme le point en litige m'intéressait directement , j'ai voulu 

 m'éclairer par une étude personnelle do la question. Je tiens à ajou- 

 ter que, a prio)'i, M. de Lacaze-Duthiers me paraissait avoir raison 

 contre M. Spengel. 



(1) Archives de Zoologie expérimentale, série 2, l. II. 



(2) Morphol. Jahrb., Bd. IX, p. 23. 



(3) ComiJles-rendus, t. C, p. 323. 



(4) Comptes-rendus, t. XGVIII, p. 138T. 



(5) Archives de Zoologie expérimentale, série 2, t. III, supplément. 



(6) Morphol. Jahrb., Bd. XI. 



