i;^7 



eux mêmes, au niveau de l'articulation supérieure du méropodite, 

 et l'extrémité du dactylopodite vient s'insérer dans la face con- 

 cave de l'ischiopodite. Le méropodite est allongé et arrondi ; son 

 bord interne est couvert d'une rangée de longues soies barbelées, 

 et son extrémité distale est armée de deux dents aiguës situées 

 l'une au-dessus de l'autre. Lecarpopodite est un article ramassé avec 

 quelques soies sur son bord externe, et présentant sur son bord in- 

 terne, vers la partie supérieure, un fort bouquet do soies épineuses, 

 solides et très longues. Le propodite, (îe même longueur que l'article 

 précédent, est orné, dans presque toute la longueur de son bord 

 inférieur, de ces mêmes soies épineuses.grandes et petites. Le dacty- 

 lopodite (c?) plus court se termine par une extrémité arrondie couverte 

 des mêmes soies qui s'insèrent également sur son bord interne. 



L'exopodite {ex), contrairement à ce que nous avons vu dans le 

 deuxième maxillipède, n'atteint que jusqu'au carpopodite de l'endo- 

 podite. Le pédoncule est allongé, muni de quelques rares poils 

 cliitineux sur son bord interne et atténué à son extrémité distale; le 

 flagellum est court, son premier article plus allongé que les autres 

 qui tous portent deux longues soies plumeuses. 



L'épipoclite {ep) a la forme d'une petite lame , élargie à son 

 extrémité libre, bordée de quelques poils chitineux. Sous son 

 insertion se trouve celle de la première paire d'arthrobranchies , 

 de taille un peu plus réduite que celles qui dépendent des quatre 

 premières paires de pattes thoraciques. 



La première paire de pattes thoraciques présente des dimensions 

 très différentes selon qu'on la considère dans l'un ou l'autre sexe. 

 11 y a en effet chez les adultes un dimorphisme sexuel sur lequel on 

 n'a pas encore, à ma connaissance, attiré l'attention. Ce fait s'ex- 

 plique probablement par la rareté des mâles adultes : sur une 

 trentaine d'individus recueillis sur les côtes de Bretagne, je n'ai 

 trouvé que cinq mâles. De plus, comme les individus sont rares, il 

 y a grande probabilité pour que les auteurs qui se sont occupés de 

 cette espèce n'aient eu entre les mains que des femelles ou des 

 mâles jeunes (1). 



(1) Boas, qui a pi-is précisément G. intermedia comme type du groupe des Gala- 

 theides dans ses Sludier over Decapodernes slœgtskatsforhold, s'adresse à la Squamifera 

 quand il étudie les pattes abdominales du mâle, ce qui fait supposer^ qu'il n'a pas eu 

 d'exemplaires mâles de G. intermedia à sa disposition. 



10 



