- 158 - 



Comme nous l'avons vu dans la diagnose, il y a sur les deuxième 

 et troisième paire de pattes thoraciqucs deux paires d'épipodites ; 

 quant aux dernières pattes thoraciques, l'abdomen et ses appendi- 

 ces, il n'y a aucune différence avec les parties correspondantes de 

 G. squamifera et neooa. 



Cette espèce a été créée par Spence Bâte (1) qui en donne une 

 diagnose incomplète, basée surtout sur des caractères sexuels, 

 « elle se distingue de nexa, écrit-il, par la forme de la main et la 

 manière dont les doigts se touchent : dans nexa la main est large 

 jusqu'à l'extrémité et les doigts ne se touchent que par l'apex ; dans 

 dispersa la main diminue jusqu'à l'apex et les doigts se touchent 

 dans le tiers de leur longueur.» En un mot, Spence Bâte semble 

 avoir donné le nom de dispersa, à une femelle de G. nexa. Ces ren- 

 seignements très brefs qu'il ajoute, sur le rostre et les tubercules 

 qui ornent le rostre ne sont pas suffisants pour démontrer qu'il avait 

 réellement sous les yeux un type différent de celui dénommé par 

 Embleton. 



KiNAHAN apphqua ce nom de dispersa à une Galathée bien diffé- 

 rente de la nexa typique par les dimensions du méropodite et de 

 l'ischiopodite de son troisième maxillipède (ischium of external foot 

 jaws nearly double length of meros of saine limb) et par l'absence 

 des longs poils durs sur les pattes thoraciques de la première paire. 



Peu après, Heller, trompé par les descriptions insuffisantes des 

 auteurs anglais, appela nexa la G, dispersa de Kinahan, et donna 

 dans son ouvrage classique sur les Crustacés de l'Europe Méridio- 

 nale une figure très reconnaissable du troisième maxillipède (2) et 

 après lui, tous les carcinologistes qui s'occupèrent des faunes 

 méditterranéennes répétèrent son erreur. 



Norman avait d'abord cru que cet espèce de Spence Bâte corres- 

 pondait à G. intermedia de Lilljeborg, mais il s'aperçut de son 

 erreur quand il eut les exemplaires typiques de cette dernière 



(1) Spence Bâte. On the imporlance of an Examination of the structure of the 

 Integumenl of Crustacea in the détermination of doubtfiil species. — Application to the 

 genus Galathaa , with the description af a now specics of that gcnus. Journ. of the 

 Proceedings of the Linneaii Society of London, Zool., 1859, vol. III, p. 3. 



(2) PI. VI, fig. 4 (et non fig. 3). 



