— 185 — 



cielle de cellules nerveuses , et une partie centrale qui est formée 

 par les prolongements des cellules corticales. 



La question se réduit donc à ceci : le ganglion appelé cordon 

 pédieux est-il simple ou formé de deux centres accolés ? 



Que l'on examine n'importe quelle section (tig. 3-8) , antérieure 

 ou postérieure, il n'en est pas une dans laquelle on puisse voir deux 

 centres accolés. Partout , le revêtement cellulaire est uniforme sur 

 tout le pourtour, et la substance centrale est continue. Au côté 

 externe, on voit le sillon latéral (a) ; mais pas plus à cet endroit qu'à 

 aucun autre, il n'y a de séparation entre deux centres différents. 



L'examen microscopique s'accorde donc avec l'étude macrosco- 

 pique. 



3. Interprétation des parties litigieuses du système nerveux de 

 Trochus. — Le désaccord porte sur les limites réciproques des 

 ganglions pédieux et pleural. 



Si nous examinons un système nerveux construit sur un plan 

 très Toisin de celui de Trochus : celui de Patella (fig. 2) (1) , nous 

 voyons que le ganglion pleural (c) y a les mêmes rapports avec le 

 cordon pédieux {b) que dans le genre précité et qu'il est aussi en 

 contact avec lui par une assez grande surface , le large connectif 

 pleuro-pédieux [l). 



Or, M. DE Lacaze-Duthiers tient le cordon pédieux de Patella 

 pour exclusivement pédieux, c'est-à-dii'e qu'il n'y voit rien qui 

 appartienne au premier centre asymétrique ou ganglion pleural , 

 celui-ci étant entièrement localisé à la partie antérieure du cordon 

 pédieux. 



11 n'y a pas, en effet, dans le cordon pédieux de Patella, de sillon 

 latéral pareil à celui de Trochus. 



Il n'existe pas non plus , d'épipodium, il est vrai ; mais la place où 



(1) Les anciennes figures du système nerveux de Patella sont très peu satisfaisantes. 

 Bouvier {Ann. des Soi. Nat., Zoologie. Sér. 1, t. III, pi. i, tig. 1) , en a publié une 

 bien supérieure à celles de Brandt, von Jhering et de Lacaze-Duthiers ; mais elle 

 est fort petite et ne représente pas tout à fait la disposition in situ de la partie viscérale. 

 Aussi je crois que la figure que je publie ici (6g. 2) pourra encore être utile aux anato- 

 mistes. Elle est faite d'après des animaux tués lentement , sans contraction ; et les 

 dispositions qu'elle représente , sauf les parcours des filets secondaire, qui varient sui- 

 vant les individus, sont conformes à ce qui est observé dans la grande majorité des spé- 

 cimens. 



13 



