- 257 



sexuelle, nous arrivons alors à nous convaincre que ce mode de 

 reproduction doit fournir d'immenses avantages à la vie organique. 

 M. Weismann pense que ces avantages résident dans le fait que la 

 reproduction sexuelle est une source de variabilité individuelle, 

 qu'elle fournit des matériaux indispensables à la sélection naturelle. 

 M. Weismann pense que la reproduction sexuelle a pris un grand 

 développement cbez les organismes supérieurs, afin de conserver et« 

 de multiplier cette variabilité individuelle , qui tire sa première 

 origine de la condition protozoaire primitive de tout organisme 

 supérieur. Ce point il l'a discuté dans un de ses ouvrages précé- 

 dents intitulé : Die Bedeutung der sexuellen Fortpflanzung fiir die 

 Selectionstheorie. lena 1886. 



Quoique l'on puisse dire de ces hypothèses , les faits connus 

 aujourd'hui concernant la formation et l'expulsion des globules 

 polaires et la fécondation paraissent au moins prouver que la repro- 

 duction sexuelle dépend de l'expulsion d'une moitié du germ- 

 plasma et son remplacement par la même quantité de germ- 

 plasma d'un autre individu. Voilà un fait qui peut être considéré 

 comme indiscutable. En outre, l'existence de la vraie parthéno- 

 genèse se trouve ainsi démontrée sans aucun doute. Nous savons 

 actuellement qu'un œuf qui n'expulse qu'un seul globule polaire 

 peut continuer à se développer immédiatement en un embryon pour 

 autant qu'il ait conservé la totalité de son germ-plasma. 



2. Sur le Système vasculaire et le Gœlome des Arthro- 

 podes et des Mollusques, par E. Ray-Lankester , Pro- 

 fesseur à Londres (1). 



Le but que s'est proposé l'auteur, en faisant cette communication, 

 est d'établir que le système des espaces sanguins , qui sillonnent le 

 corps des Mollusques et des Arthropodes n'est pas , comme on l'a 

 supposé jusqu'ici, homologue au cœlome , c'est-à-dire à la cavité 

 périviscérale de certains animaux com.me les Ghœtopodes et les 



(1) M. le prof. Ray Lankester a bien voulu me communiquer ce résumé de ses 

 observations, dans une lettre qu'il m'a adressée en février 1888. Qu'il reçoive ici 

 l'expre^ion de ma reconnaissance. Depuis cette époque, il a publié le texte de cette 

 lettre dans i- Nature >>, N" du 22 mars 1888. 



