- 404 - 



conque, écrit-il (1), a étudié les Copépodes sait combien il est dif- 

 ficile d'intercaler de nouvelles formes dans la classification actuelle ; 

 celui-là sait, en somme, que cette classification est mauvaise. » Et 

 comme il juge la connaissance de ces crustacés trop peu avancée 

 pour permettre leur groupement naturel et définitif, il propose pour 

 les semi-parasites un arrangement des genres et des familles suivant 

 un mode utilisable et commode dans les recherches de systématique 

 pratique. En fait, il n'existe dans Fessai de Kossmann aucune 

 prétention à la zoologie générale ni à l'anatomie comparée. L'auteur 

 y donne simplement la prépondérance à l'aspect général — c'est-à- 

 dire à la forme du corps et au degré relatif de la dégradation qu'il 

 a subie — plutôt qu'aux pièces buccales. Car, d'après Kossmann, 

 les pièces buccales « sont si variables, si difficiles à interpréter dans 

 beaucoup d'espèces ou à distinguer suffisœmment chez tous les 

 petits copépodes , que l'emploi d'un critérium à ce point insuffisant, 

 s'explique seulement par l'usage qui en est fait dans la classification 

 des vertébrés, des insectes et des mollusques. » 



Avec l'autorité qu'on retire de l'étude prolongée et attentive d'un 

 groupe d'animaux, Claus (2) a suffisamment réagi contre cette ten 

 dance et la réponse de Kossmann à son autre contradicteur, Della 

 Valle, ne paraît pas de nature à faire triompher l'arrangement de 

 st/siéniaiique pratique tenté par le professeur d'Heidelberg pour 

 les copépodes commensaux. J'accepte pleinement la méthode depuis 

 longtemps pratiquée par Claus, et je citerai pour sa défense l'ex- 

 emple de LernœaisCUR nematoxys Claus, parasite de la peau d'un 

 poisson pleuronecte que son aspect général rapproche des Lernées, 

 tandis que les organes buccaux et toute l'histoire zoologique en font 

 un type bien caractérisé de la famille des Philic/Uhi/khi' (3). 



Et d'ailleurs, il me semble que notre connaissance du développe- 

 ment des copépodes, tant décriée par Kossmann (4), autorise parfai- 



(1) Kossmann. Ueber Clausidium. Loc. cit. ; page 1 du tiré à part. 



(2) Claus. Neue Beitràge Loc cit. 



(3) G. Claus. Ueber Lernœascus nematoxys und die Familie der Philichthyden. 

 Arbeiten d. zoolog. Instit. zu Wien, Band VU, 4 Taf., p. 281-315 



(4) <* D'autre part , le développement est inconnu , ou bien tellement semblable cbez 

 les Copépodes les plus différents à l'état adulte, qu'il ne fournira dans la répartition aucune 

 aide efficace, jusqu'à ce qu'on en connaisse toutes les phases dans la plupart des formes. 

 D'après mon opinion , et tant que l'ignorance du développement rendra impossible toute 



