- 405 - 



tement notre manière de voir. Il est aujourd'hui connu de tous les 

 naturalistes que les bons caractères taxonomiques apparaissent dans 

 l'ontogénie suivant leur ordre d'importance décroissante. A l'aide 

 de cette simple loi, il sera facile de terminer la discussion trop 

 vive soutenue par Claus. Della Valle et Rossoll contre Koss- 



MANN. 



Eli effet, de tous les caractères employés dans le classement des 

 copépodes, quels sont ceux qui parviennent tout d'abord à l'état 

 parfait de développement? C'est à eux que nous demanderons l'in- 

 dication exacte des caractères de la famille, puis du genre. 



En relation directe avec la forme du corps et l'importance de la 

 régression subie par l'organisme, l'aspect général n'est définitive- 

 ment atteint dans les copépodes libres ou parasites que longtemps 

 après la constitution des appendices. C'est ainsi que l'on voit s'opérer 

 tardivement dans le genre Isias Bœck, la réunion des quatrième 

 et cinquième somites thoraciques (1), ou se manifester encore dans 

 les Notodelphi/idœ, Chondracantidœ et beaucoup d'autres, les cu- 

 rieuses particularités bien connues des naturalistes. Ces particu- 

 larités n'apparaissent que dans les périodes les plus tardives du 

 développement, après les dernières mues. Mais le copépode, si mo- 

 difié qu'il soit à l'état adulte et définitif, a traversé au sortir de sa 

 dépouille nauplienne, une série de stades durant lesquels l'apparence 

 générale est toujours la même et n'apprend rien sur la position 

 taxonomique de l'être. 



Durant les stades-copépodes (2), la structure de la plupart des 

 appendices change considérablement en même temps que leur nombre 

 s'accroit graduellement. C'est ainsi que les antennes antérieures et 

 les pattes thoraciques n'acquièrent leur constitution définitive qu'à 

 la dernière mue, alors qu'est également fixée l'apparence extérieure 

 de l'animal. 



Mais il n'en est pas de même pour tous les appendices céphaliques, 

 et précisément pour les pièces buccales. Après l'abandon de la cuti- 

 classification scientifique, il faut considérer l'aspect généial , c'est-à-dire la forme du 

 corps et le degré de dégradation, comme la caractéristique principale. » — Ueber ClaU' 

 sidium,, p. 1 et 2. 



(1) EuG. Ganu. Description d' Isias Bonnieri, Bulletin scientifique; (3), I, 1888 ; 

 pi. xvi-xvin. 



(2) Stades-CV<7ops de Claus ; Stade-Ce^oc/iJiMs de Grobben . 



27 



