BIBLIOGRAPHIE 



Recherches sur l'appareil végétatif des Bignoniacées , 

 Rhinanthacées, OrobaQchéeset Utriculariées, par Mau- 

 rice HovELAGQUE. Paris, Masson, I881S. 



Le très important mémoire que vient de publier M. Hovelacque 

 est une description anatomique fort complète d'un groupe de végé- 

 taux des plus remar([uables par les curieuses adaptations qu'il pré- 

 sente, soit à la vie parasitaire, soit à l'existence aquatique. 



Les modifications subies par des types tels que les Orobranches, 

 les Lathréeii, ÏUlrïcularm moniana ou les Utriculaires aquatiques 

 ne pouvaient évidemment être comprises que par une étude suivie 

 de ces végétaux aux différents âg^s et par un examen comparatif 

 des formes moins dégradées des familles voisines. M. Hovelacque 

 s'est acquitté de cette tâche avec une méthode et une précision 

 scientifique qui sont la caractéristique de l'Ecole dont il se réclame. 

 Peut-être, envisagée uniquement à ce point de vue purement stati- 

 que, la botanique perd-elle un peu de ses qualités de science aimable. 



Le travail de M. Hovelacque est fort intéressant à coup sûr, 

 mais intéressant à la manière d'un traité d'algèbre bien fait. Il serait 

 d'ailleurs absolument injuste de reprocher à un jeune naturaliste la 

 prudence et la sagesse avec lesquelles il s'est abtenu de toute con- 

 sidération d'ordre trop général. Aussi, tout en regrettant que 

 M. Hovelacque ait un peu laissé dans l'ombre le côté dynamique 

 de son sujet et abandonné au lecteur le soin de tirer les conclusions 

 philosophiques de ses recherches , nous signalerons son œuvre 

 comme une source abondante de documents très sûrs et solidement 

 établis , en un mot , comme une excellente thèse de doctorat ès- 

 sciences. 



Ce travail, qui ne comprend pas moins de 760 pages, enrichies de 



