À 1,. GUENOT. 



que l'ouvrière n'est pas fécondable, et que par conséquent ces œufs 

 de mâles sont d'origine parthénogénétiquo ; mais ce dogme a ses 

 hérétiques, paraît-il, et des apiculteurs ont observé des accou- 

 plements entre ouvrières et faux-bourdons (voir Aloïs Alfonsus, 

 Alhj. Lehrbuch der Bieiienzucht, Wien, 1905). 



D'autre part, on admet qu'une reine vierge peut pondre des œufs 

 et que ceux-ci donnent exclusivement naissance à des niides ; mais 

 KucKUCK (1907) rapporte des observations, dont j'ignore la valeur 

 scientifique, d'où il résulterait qu'une reine vierge ne pond jamais. 



Le désaccord est encore bien plus manifeste lorsqu'il s'agit des 

 œufs pondus par une reine authenliquement fécondée ; on sait que 

 ces œufs sont de deux sortes ; les uns, déposés presque toujours dans 

 de petites cellules, donnent naissance à des femelles stériles, les 

 ouvrières ; les autres qui sont pondus dans des cellules plus grandes, 

 soit à certaines époques de l'année, soit lorsque les reines sont âgées 

 (reines bourdonneuses), donnent naissance à des mâles. Johann 

 DziERZON, un prêtre de Karlsmarkt (Silésie), apiculteur expérimenté 

 et bon observateur, a publié en 1815 et 1852, une théorie restée 

 célèbre sur l'origine parthénoRénétique des mâles produits par les 

 reines fécondées : tandis que les œufs d'ouvrières sont fécondés lors 

 de leur passage devant le réceptacle séminal, ceux des mâles, qui 

 ne diffèrent en rien de ceux-là en tant qu'œufs, ne sont pas fécondés, 

 soit parce qu'il n'y a plus de spermatozoïdes dans le réceptacle 

 séminal (vieilles reines), soit parce qu'un réflexe, dont le point de 

 départ est mal connu, ferme dans certaines circonstances le réservoir 

 à sperme. 



Cette théorie de Dzierzon est très séduisante et s'accorde bien 

 avec tout ce qu'on sait — ou croit savoir — de la biologie de 

 l'Abeille ; il est satisfaisant pour l'esprit que tous les œufs de mâles, 

 qu'ils soient pondus par des ouvrières, des reines vierges ou des 

 reines fécondées, aient la même valeur. Elle est d'accord avec une 

 expérience ingénieuse de Sanson (1878) : si une reine qui a été 

 jadis fécondée, est gelée et ramenée ensuite à la vie, il paraît 

 qu'elle ne pond plus désormais que des œufs de mâles ; l'examen 

 des spermathèques montre que celles-ci ne renferment plus que 

 des spermatozoïdes morts. Elle explique les observations microsco- 

 piques de VON SiEBOLD (185G), Paulcke (1899) et Pktrunkewitsgh 

 (1901), qui n'ont pas trouvé de spermatozoïdes dans les œufs enfermés 

 dans les cellules de mâles, aloi"s qu'il y en a dans les œufs renfermés 



