34 G. QILSON. 



d\ Appendices du plèon. 



Nous avons dit plus haut que Bonnier appelle pléopodes chez 

 le Dajus des lames aplaties et charnues entre lesquelles on trouve 

 souvent le mâle, et que ces lames nous paraissent être non des 

 pléopodes, mais les portions pleurales saillantes du premier segment 

 pléal. 



Mais n'existe-t-il aucune production représentant dans cette 

 région les appendices segmenta ires? 



Examinons séparément les six segments du pléon. Fig. 9 el 29 à 32. 



Le sixième segment, terminal, porte deux appendices assez 

 allongés qui sont indubitablement des pléopodes (uropodes). Ils sont 

 formés d'une seule pièce. 



En avant de ce segment terminal on distingue les segments 5 et 4 

 qui sont bien séparés tant sur la face dorsale que sur la face ventrale. 



Le cinquième porte pour tout appendice un léger bourrelet médian 

 qui cependant présente parfois en son milieu un vestige de sillon. 

 Fig. 9. 



Le quatrième porte un bourrelet beaucoup plus saillant et très 

 légèrement bilobé. 



Après cela viennent les trois segments antérieurs qui ne sont 

 indiqués que sur la face ventrale. Le troisième qui se présente 

 connue un coin engagé entre le quatrième et le deuxième porte un 

 très volumineux bourrelet, nettement divisé en deux lobes par un 

 sillon médian. 



Enfin les segments 2 et 1 qui sont complètement fusionnés portent 

 chacun une saillie impaire conique, beaucoup plus étroite que celle 

 (lu troisième et moins nettement bilobée. 



La signification morphologique de tous ces appendices n'est pas 

 absolument évidente. Leur position médiane et la forme simple, non 

 bilobée des deux antérieurs tend à les faire ranger parmi les 

 appendices impairs qui peuvent ai)paraître sur la ligne ventrale chez 

 les Arthropodes et que nous appelons les hypospliènca. 



D'autre part, leur ressemblance avec les tubercules, pairs mais 

 très voisins l'un de l'autre et bilobés, que porte le pléon du Dajm 

 d'après les dessins de Giard et Bonxier (^) tendrait plutôt à les faire 

 considérer comme des pléopodes rudimeataires. 



(•) OiARD et BoNNiER. SuT ies Epicarides de la famille des Dajides. Bull. Scient, 

 de la France et de la Belgique. T. 18. 



