A PROPOS DE LA « BIPOLARITÉ ». 13 



R. Perrier a cependant indiqué Psol/fS squamatus comme présent 

 dans les deux régions polaires boréale et australe (*). Or Yaney (*^'*) 

 qui a refait l'étude de la forme en question a reconnu que le type de 

 l'antarctique est une espèce distincte : Psolus segregatus. 



2" Pour ce qui concerne les Mollusques, que j'ai personnellement 

 étudiés, les diverses Expéditions antarctiques successives n'ont fourni 

 aucun exemple littoral incontesté de bipolarité. C'est le cas pour : 



A) l'expédition de la Southern Cross, dont les récoltes font dire 

 à Smith : « this collection furnishes only négative évidence with 

 regard to Ihe similarity of arctic and antarctic Mollusca » {^) ; 



B) l'expédition antarctique Belge (^) ; 



C) l'expédition de la Discovery, à propos des collections de 

 laquelle Smith écrit encore : « It does not show aay particular 

 ressemblance to the arctic fauna ; indeed, Ihe gênera bave almost a 

 Worldwide distribution» (*) ; 



D) l'rxpédition du Finançais [^). 



Il n'y a guère que trois es^iëces planctoniqi<es au sujet desquelles 

 il y ait contestation : 



Limacina Jtelicina et Clione liinacina sont considérées comme 

 bipolaires par Meisenheimer ("), alors que la forme australe de 

 chacune de ces deux « espèces » est tenue pour un type spécifique 



('j R. Pekrier. Holothuries antarctiques du Muséum de Paris, Ann. d. Sciences 

 nat.. Zoologie, sôr. 9, vol. l, p. 65 «c'est le seul exemple de bipolarité connu jusqu'ici 

 dans le groupe des Holothuries ». 



^Ibisl Vaney. Holothuries, Expédition antarctique française, p. 27-28, 1!»(IG. 



\-) S.MITH. Report on the Collections of natural histori/ made in the antartic régions 

 dunng the toyage of the a Southern Cross », VII, Mollu.sca, p. 201, 1902. 

 •' Pelseneek. Résultats, etc., BelgIC.\, Mollusques, p. 71-77, 1003. 



\^} Smith. National antarctic Expédition, Natural History, vol. Il, Mollu.sca and 

 Brachiopoda, 1907. 



(^j Lamy. Mollusques : Gastropodes et Pélécypodes, Expe'dition antarctique française, 

 1906. — Dans une note récente sur la Bipolarité (Note on the Bipolarity of Littoral 

 Marine Forms, Trans. end Proc. XeuD-Zealand Institute, vol. XXXIX, 1907;, FakqUII.VK 

 énumère diverses espèces qui seraient communes à la Nouvelle-Zélande et au Nord de 

 lEurope ; mais cette liste ne mérite guère confiance, car à côté d'espèces cosmopolites 

 comme Trilunium costatum, elle confond sous le même nom des espèces différentes, 

 comme Lima bullata BoRN, de lOcéan Pacifique, et Lima bullata TuRTON [L. (oscombi) 

 des mers d'Europe. 



« Mei.semie..\IER. Ptero|.<i(la, W'/.v.v. Ergebn. d. Deuisch. Tiefsee E.rpelition, Bd. 

 1\, p. 56 [Clione , 1905. — Die Pleropoden etc. Deutsche Sùdpolar Expédition 1901- 

 1903, Bd. IX, p. 96-98 [Limacina), p. 101-103 [Clione), 1905. 



