50 G. GILSON. 



La fig. 28 représente un individu un peu plus âgé. Il a grandi, 

 mais il est encore dihexapode et n'a guère évolué. Sa face ventrale 

 cependant présente, en dedans des deux séries de péréiopodes, deux 

 légères crêtes latérales qui manquaient précédemment. 



S* Phase. — Dipentapode. — Gnathopode et péréiosphène 1. 

 — Appendice pleural du premier segment pléal. Fig. 29 et 30. Plr. 



Un stade ultérieur est représenté fig. 29. 



L'animal a notablement évolué : il est devenu dipentapode comme 

 l'adulte. La sixième paire de péréiopodes a disparu. Elle a cependant 

 laissé une trace, sur l'avant-dernier segment du péréion, sous la forme 

 d'un léger tubercule. Fig. 29. Pe ^"(i- 



En outre le bord pleural du premier segment du pléon représente 

 un prolongement qui n'est autre que celui que l'on trouve, si déve- 

 loppé, cliez l'adulte à droite et à gauche de la ligne médiane ventrale 

 tout en arrière. Fig. 29. Plr. 



Des organes nouveaux ont fait leur apparition sur la face ventrale 

 de la région céphalothoracique : deux tubercules s'aperçoivent en 

 arrière des organes buccaux. Ce sont les gnathopodes de l'adulte. 

 Fig. 29. Gn. 



De plus un tubercule impair s'est formé entre les deux premiers, 

 c'est la première ébauche du péréiosphène 1 , ou pièce triangulaire de 

 GiARD et BoNNiEK, quï va, plus tard, prendre un grand développement. 

 Nous n'avons pas figuré de face la région du céphalothorax, en vue de 

 montrer ces rudiments, parce que leur aspect et leur disposition sont 

 les mêmes que dans la fig. 30 qui n^présente un état un peu plus 

 avancé. 



Nous avons annexé à la fig. 29 un petit dessin qui représente une 

 particularité déjà visible à ce stade, ("est un faible tul)ercule que l'on 

 remarque au-devant des gnathopodes. Fig. 29 J/a?? Ces rudiments 

 sont assez difficiles à voir. (Cependant nous les avons parfaitement 

 distingués sur trois individus. Ils sont très fugaces. On les aperçoit 

 encore au stade de la fig. 30. Mais plus tard ils disparaissent sans 

 laisser de trace. 



Au sujet de leur signification morphologique, on no peut que faire 

 une hypothèse : ils représentent peut-être une des deux paires de 

 niaxilles. Ce point ne pourra s'élucider que par des études compa- 

 ratives portant sur des espèces où ces organes seraient persistants. 



