MUTATION ET RÉGÉNÉRATION HYPOTYPIQUE. 107 



d'économie, s'en départirait ensuite pour devenir relativement 

 prodigue en donnant un article complémentaire à un tarse qui, 

 bien qu'il ne possédât d'abord que quatre articles, otîrait cependant 

 un fonctionnement tout aussi parfait ('). On ne s'expliquerait pas 

 facilement non plus pourquoi, chez le Bacille de Rossi, la régéné- 

 ration se montrerait alternativement économe ot dépensière, ou bien 

 ferait preuve d'une puissance tour à tour atténuée et entièrement 

 recouvrée, de façon à reproduire, chez un même individu, des 

 membres à tarse tétramêre en même temps que des membres à 

 tarse pentamère. 



Après avoir étudié les phénomènes de régénération des chélipèdes 

 chez Atya serrata , il était intéressant d'observer aussi ces 

 phénomènes chez Ortmannia alluaiidi. 



Disons tout d'abord que, dans son travail sur les Atyidés, 

 M. Bouvier (1905, pp. 69, 87) considère les Ortmannia comme 

 provenant, par mutation évolutive, des Caridina. Il y a tout lieu de 

 j)enser ijue l'expérience viendra confirmer cette hypothèse le jour oii, 

 aux îles Seychelles, quelque naturaliste pourra entreprendre sur la 

 Caridina apiocheles Bouv. des recherches analogues à celles que 

 j'ai eli'ectuées, à la Réunion, sur VOrtinannia alluaudi. C'est, en 

 effet, cette Caridine que M. Bouvier considère comme capable de 

 donjier, par variation brusque, une forme ortmannienne, la mutation 

 cdwardù. 



Chez la Caridina apiodicles, comme chez toutes les Caridines, 

 on constate, en ce qui concerne les chélipèdes de la première paire, 

 que le carpe, ou article sur lequel s'articule la pince, tout en 

 surpassant par ses dimensions celui des Ortmannia et des Atya^ 

 est cependant encore plus court que la pince elle-même (fig. 6, b^). 

 Celte dernière présente un propodite et un daclylopodite de longueur 

 très inégale ; la partie [)almaire est par suite encore plus développée 

 chez les Caridina que chez l»;s Ortmannia. Comme chez les autres 

 Caridines également, le carpe des chélipèdes de la deuxième paire 



^' j Les diineii.iions relatives des articles des tarses UJlramères ne sont pas quelconques, 

 mais elles correspondent, comme celles des articles des tarses pentamôres à un état 

 d'équilibre stable. Des mensurations précises prouvent que les 4 articles tarsiens d'un 

 membre régéuérë présentent entre eux des rapports numériques aussi constants que ceux 

 offerts par les dimensions des articles du tarse pentamère normal. Ce dernier ne paraît 

 pas avoir plus de souplesse que le tarse régénéré et la <louble griffe terminale est aussi 

 parfaite dans un cas que dans l'autre. 



