MUTATION ET RÉGÉNÉRATION HYPOTYPIQUE. 109 



cola même quVlle est arrivée à jH-oduire une imitalion atyenne, 

 doive figurer au premier rang parmi les formes orlinannieimcs 

 les plus évoluées, c'est-à-dire les plus éloignées de la souche 

 caridinienne. 



Mon hypothèse fut entièrement vérifiée en ce qui concerne 

 Ortmannia alluaudi: chez cette espèce, les chélipodes amputés 

 sont ensuite régénérés directement sous la forme ortmannienne, 

 c'est-à-dire sans qu'il y ait passage par un stade caridinion i)rovi- 

 soire. 



Si, toute Ortmannia qui donne une mutation atyemie doit être 

 considérée comme très évoluée, très éloignée de sa souche caridi- 

 nieiino, et c-ommo incapable, par suite, de donner une régénération 

 hypotypique des chélipèdes, je pensai, par contre, que celle forme 

 de régénération devait se constater chez les Ortmannia à type 

 primitif n'ayant encore jamais donné de mutation atyenne. Et, il 

 semblait indiqué de ranger au nombre de ces dernières les espèces 

 qui, par divers caractères, et notamment par la forme allongée du 

 carpe de leurs chélipèdes, se rapprochent le plus des Caridina. 



Je ne pouvais songer à vérifier expérimentalement ce second point, 

 car aucune de ces i.'spèces d'Ort/itannia à lype primitif n'est repré- 

 sentée dans la faune de la lléunion. 



Quelque temps .iprèsmon retouren France, j'ai cependant éprouvé 

 grand jdaisir à constater que ma supposition était fondée, et cela en 

 Itiircourant un travail de FritzMuller (189S, p. 104) sur unAtyidé 

 du Brésil. L'auteur signale chez celte espèce, qu'il désigne sous le 

 nom iVAti/(jida poli/uirijn, un cas de régénération de chélipède et 

 en donne un dessin. A l'examen de ce dessin, je fus vivement fra|ip('' 

 de la ressemblance ()fferte par le membre en voie de régénération 

 avec un chélipède typique de Caridina, par suite d(^ la foi-me 

 allongée et non échancrée du carpe et de la brièveté du daclylopo- 

 dite. D'après Fritz .Muller, que le hasard avait mis en possession 

 du spécimen présentant celte particularité, cette forme du l'appendice 

 ne fut que transitoire. L'illustre naturaliste allemand pensait que 

 cette régénération devait olïrir un caractère atavique ; mais, ainsi 

 (lue l'mdifpie la lecture de sou mémoire, il ignorait à quelh; souche 

 anceslrale on pouvait songer à rattacher VAtijoida ijotimirim. 



Je dois maintenant m'cmpresser d'ajouter quo, d'après un auteur 

 américain qui a étudié avec soin la classification des Atyidés, 

 M ' xM. J. Kathbun, le nom générique û'Atyoida doit tomber en 



