116 L. BLARINQHEM. 



2. Discussion de quelques cas douteux. 



Il n'est pas rare qu'on ait opposé à des expériences faites avec la 

 plus grande rigueur scientifique des essais contradictoires qui ont 

 rarement été l'objet des soins pris dans l'étude dos faits observés 

 pour la première fois. De plus, dans la plupart des cas, les essais ont 

 porté sur un matériel dilférent et on n'a pas tenu compte de l'im- 

 portance capitale des tendances différentes de diverses lignées de la 

 même espèce systématique. Les connaissances plus exactes que 

 nous possédons actuellement sur les espèces élémentaires et sur les 

 lignées pures montrent que toutes les observations citées plus haut, 

 favorables ou défavorables à la parthénogenèse végétale, peuvent 

 être exactes, quoique contradictoires en apparence. 



Les observations de Regel et de Schenk par exemple ont fait 

 rejeter les expériences de Naudin et de Lecoq ; elles n'apportaient 

 cependant pas d'autre argument que celui invoqué cinquante ans plus 

 tôt par de Marti, c'est-à-dire la présence fréquente de fleurs mâles 

 sur (les pieds en apparence femelles de Mercurlalis et de Spinacla ; 

 cette objection a été prévue par tous ceux qui ont parlé de parthé- 

 nogenèse d<>s végétaux supérieurs. 



Focke (1890) termine une étude très importante sur les hybrides 

 par l'exposé d'une curieuse observation faite sur Bryonia dioïca 

 L. Une plante femelle et isolée de cette espèce ne donna aucun fruit 

 pendant tout l'été ; mais, à l'autoninc, plusieurs baies parvinrent 

 à maturité. Les graines semées donnèreot plusieurs plantes femelles 

 qui se distinguaient de la plante mère par l'abondance des fruits 

 formés à grande distance de toute plante mâle. Le doute émis par 

 Fôcre sur la valeur de ce fait semble disparaître avec les observa- 

 tions de BiTTER (1904). 11 plaça, dans une serre, une plante femelle 

 de Bryoue dont les fleurs ne fournirent aucun fruit pendant la 

 période de floraison ; mais plus tard, il put récolter quelques baios 

 bien formées, dont neuf graines germèrent et donnèrent des plantes, 

 toutes mâles cette fois. 



De même W. Kruger (1908) a réussi à isoler une lignée parthéno- 

 gônétique et femelle de Mercurialis ànnua. En 1901, Kruger 

 observa , dans des pots où se développaient d'autres plantes, 

 quelques pieds femelles de Mercuriale portant de nombreux fruits 

 à graines fertiles. Ces graines, développées en l'absence de plante 



