LA PARTHÉNOGENÈSE DES PLANTES SUPÉRIEURES. 131 



alternant avec les carpelles. Le pollen renfermé dans ces étamines 

 germait normalement et le tube poUinique formé venait au contact 

 du sac embryonnaire. Toutefois Karsten avoue que le manque de 

 matériaux ne lui a pas permis de reconnaître si le contenu celluleux 

 du sac était déjà formé avant le contact du tube pollinique, hypothèse 

 vraisemblable, dit-il, puisque dans d'autres cas de graines sans 

 embryon, on peut reconnaître un commencement de production 

 d'albunn^n. Avec les idées que nous avons actuellement sur la double 

 fécondation Ivarsten nierait donc la production jiarlhénogénélique 

 de l'embryon du Cœlcbo(/i/))e, mais admettrait le développement 

 parthénogénétique de l'albumen. 



Les observations de Braun, de Radlkofer et de Karsten étaient 

 exactes mais incomplètes et leur apparente contradiction tient à ce 

 que ces auteurs ont négligé de suivre l'évolution du sac embryon- 

 naire et de l'endospermo. SrashCirger (1877 et 1878) a repris cette 

 élude et a montré l'inefficacité absolue du pollen, qui d'ailleurs 

 n'avait été observé qu'accidentellement. Le sa(* embryonnaire du 

 Cœlebogync se désorganise de très bonne heure ; le plus souvent, 

 on ne peut reconnaître les différentes cellules qui le composent et, 

 dans les cas les plus favorables, sa compression parsuite du dévelop- 

 pement irrégulier des cellules nucellaires voisines montre bien qu'il 

 n'a pas de rôle dans la formation des embryons du C(elcbo(ii/ne. 

 Les cellules nucellaires prolifèrent lentement; elles donnent 

 naissance, par des cloisons séparatrices parallèles aux parois du 

 sac embryonnaire, à des cellules isolées ou groupées par deux ou 

 par trois qui peuvent donner l'impression d'oosphère et de synorgides 

 et illusionner l'observateur superficiel (fig. A). En réalité, c'est un 

 véritable bourgeonnement de cellules nucellaires qui selon les cas 

 donnent un, deux ou trois embryons. Ainsi s'explique la polyem- 

 bryonie, ou les planlules soudées et Iricotylées que Hhahn a décrites 

 dans cette espèce (1859). 



Les mêmes phénomènes ont été observés depuis par Hegelmaier 

 (1902) sur une plante de la mémo famille, VEiiphorlna diilvh 

 Jacqd. ; la polyembryonie de celte ospèce est certainement due au 

 développement de cellules nucellaires ; comme le pollen de beau- 

 coup de lignées de l'A', (itdcis est presque toujours avorté, il semble 

 même que ce soit le seul mode de reproduction connu. Toutefois 

 Strasbiirger a établi que le plus souvent la polyembryonie do 

 AlliiDu fi'ayrans, Fifukia ovatu et d'autres ne pouvait avoir lieu 



