252 EMILE aUYÉNOT. 



l'existence d'hématies en voie de désintégration. Dans les lumières 

 glandulaires, comme à l'intérieur même de la vessie, ils ont aussi 

 rencontré des masses granuleuses qui proviendraient des cellules 

 glandulaires en voie do destruction et se transformeraient en 

 éléments gazeux, par mutations chimiques ultérieures. Il ont, en 

 effet, rencontré des cellules glandulaires à diverses phases de dégéné- 

 ration. Le noyau commence par se fragmenter, en môme temps que 

 le protoplasma devient granuleux. Finalement la cellule se détruit 

 et ses débris tombent dans les lumières glandulaires. Ce mode de 

 sécrétion serait analogue à celui des glandes holocrines, telles que 

 les glandes sébacées. 



D'autre part M*"" Caroline Reis et J. Nusbaum ont observé dans 

 les cellules glandulaires la présence de vacuoles vides : ce seraient 

 des vésicules du gaz sécrété, qui conflueraient ensuite en bulles plus 

 grosses, pour être finalement déversées dans la vessie. Dans la 

 région où ces bulles se forment de préférence, c'est-à-dire entre le 

 noyau et le bord libre de la cellule, se trouveraient des filaments 

 ramifiés, « trophosponges », unis à des « septa intercellulaires » qui 

 seraient eux-mêmes les prolongements de cellules conjonctives ou 

 <i trophocytes ». Cet appareil trophique, par une sorte de liquéfac- 

 tion, se transformerait en un système de fentes intercellulaires et 

 de canalicules intraprotoplasmiques. Ce dispositif serait, d'après 

 les auteurs, en rapport avec la nutrition intense des cellules glandu- 

 laires. 



Je ne contesterai pas l'importance des recherches histologiqiies 

 de J. Nusbaum et de ses collaborateurs; mais le problème de la 

 sécrétion d'oxygène ne saurait être considéré comme résolu. Il est 

 peu probable, si ce gaz est sécrété sous forme de vésicules, que les 

 produits (le destruction de la cellule soient aussi susceptibles de 

 devenir, par suite de transformations chimiques hypothétiques, du 

 gaz oxygène. Il est difficile d'attribuer une signification exacte à 

 ra[)pareil trophique, analogue à celui que Holmgreen [47] décrivit 

 pour la première fois. La nature des « trophosponges» est d'ailleurs 

 encore discutée par un grand nombre d'histologisles et ils sont 

 regardés, par certains, comme des artifices de préparations. 



Pour que les recherches hislologiques puissent fournir des notions 

 précises sur ce modo de sécrétion, il serait indispensable d'examiner 

 l'organe au repos et en activité ; le premier cas est celui des Poissons 

 qui vivent depuis un certain temps à un même niveau ; le second 



