PONCTIONS DE LA VESSIE NATATOIRE. 287 



en sont privés. Enfin, dans un même genre, les espèces peuvent se 

 comporter différemment. C'est ainsi que deux espèces de Maquereaux, 

 Scomber colias Lin. ei S.pnetcmataphorus De la Roche ont une 

 vessie natatoire, alors que le Maquereau commun {S. scombrus Lin.) 

 ne possède pas cet organe. 



S. Baglioni [2] a récemment soutenu que l'absence de vessie 

 natatoire caractériserait les Poissons de fond, les Poissons « benlho- 

 niques » selon son expression, tandis qu'elle se rencontrerait chez 

 les Poissons « nektoniques s>. 



Quelques Ichthyologues avaient déjà signalé cette relation entre 

 l'absence de vessie et la vie des Poissons sur le fond de la mer : c'est 

 ce qu'avaient remarqué F. Day [26] en étudiant les Poissons de la 

 mer des Indes et Bridge et Haddon au cours de leurs recherches 

 sur les Silures. Daguin [2-5] avait déjà signalé, que « les Poissons 

 qui rampent au fond des eaux n'ont pas de vessie natatoire, ou n'en 

 ont qu'une très petite ». 



Il y aurait quelques exceptions à cette règle. Le Thon a été 

 longtemps considéré comme dépourvu de vessie; mais il s'agit 

 évidemment d'une erreur, car la vessie de cet animal a été décrite 

 en détail par M. Malm dans sa « Faune du Bohnslân ». Le Scomber 

 scombrus Lin., et VOrUiayoriscus niola Bl. quoique pélagiques, ne 

 possèdent pas de vessie natatoire. 



On a pu établir, d'autre part, que maints Poissons, dépourvus à 

 l'état adulte de vessie pneumatique, en possèdent une pendant leur 

 jeune âge, alors qu'il ont une vie pélagique. Ces vessies natatoires 

 destinées à subir une régression ont été signalées par Cuningham 

 [22] chez Rkombiia lœvia Rond., Ehrenbaum [32] chez fies Pleuro- 

 nectidœ ; Thilo [99 ciiez les Soles et S. Baglioni [2] chez Uranos- 

 copus acuber Lin. 



