298 H. DAUDIN. 



général de ces faits semblent avoir été aperçus à peu près simulta- 

 nément et, sans doute, indépendamment, par divers biologistes. 



C'est ainsi que, dès 1885, Tichomiroff, ayant vérilié (*) qu'il 

 est possible d'accélérer, par des « excitations » convenablement 

 choisies, le déveloi)pement des œuîs fécondés du vei- à soie [Brnnhijx 

 inori), eut l'idée d'essayer l'efficacité des mêmes procédés sur des 

 œufs non fécondés, et réussit, en les plongeant, par exemple, dans 

 de l'acide sulfurique concentré, pendant un temps très court, à 

 provoquer une segmentation susceptible d'atteindre un stade relati- 

 vement avancé (^). 



Peu de temps après, Dewiïz annonçait, dans une courte note, 

 que des œufs non fécondés de Rana fusca, placés dans une solution 

 de sublimé, subissaient un commencement de segmentation (^). 



Mais surtout, dès 1887, Oscar et Richard Hertwig, étudiant 

 l'action de toute une série d'agents cliimiques sur l'œuf d'oursin 

 {iStrongylocentrotus licidus) avant la fécondation, signalent la for- 

 mation instantanée d'une membrane sous l'action du chloroforme et 

 ajoutent : « L'expérience que nous venons de citer est intéressante, 

 parce qu'elle montre que le détachement {Abhebung) d'une mem- 

 brane peut être provoquée, non seulement par l'excitation physiolo- 

 gique normale du spermatozoïde de la fécondation, mais encore par 

 des excitations chimiques convenables ('') ». 



(1) Après DucLAUX, de qui les expériencos, antérieures à 1876, sur les moyens d'accé- 

 lérer réclusion des « graines » de ver à soie ont été rappelées par GlARD ('94) et 

 Caullery ('04). 



(-) L'expression même de Parthénogenèse artificielle paraît avoir été employée pour la 

 première fois par TicnOMluuFK ('86). Il signale cependant ('02) que BOUKSIER 

 (v. DUMÉRIL, '47) dès 1847, a vu ou cru voir des œufs non fécondés de ver à soie se 

 développer sous l'action de la lumière. — Il convient d'ajouter, d'ailleurs, que la 

 signification des résultats de TiCHOMiROFF a été assez affaiblie par l'élude que 

 NU.SSBAUM ('99), reprenant le travail ancien de SiEBOLD ('56), a refaite de l'ensemble 

 de la question de la Parthénogenèse chez Bombyx mari. NUSSBAUM conclut, en effet : 

 1» qu'il peut y avoir, indépendamment de toute excitation artificielle, un développement 

 parlhénogénétique d'un tant pour cent très faible d'œufs non fécondés, n'atteignant 

 d'ailleurs qu'un stade peu avancé; 2» que ni le pourcentage des œufs qui se dévelop- 

 pent, ni les caractères du développement ne semblent être modifiés très fortement par 

 les procédés de TiCiKJMiROFK. 



(3) Roux ('88) a répété les expériences de Di;wiTZ et a jugé qu'il avait pris pour 

 une segmentation de simpb.'s phénomènes de coagulation. 



(4) Dans le même article, les auteurs indiquent que, si on fragmente' l'ovule par 

 agitation mécaniqui', il peut arriver que les fragments, même non nucléés, soient 

 fécondés par un .-ipermatozoïde : fait qui est devenu, plus lard, le point de départ des 

 études sur la mérogonie. 



