336 H. DAUDIN. 



tration en saccharose suffit à empêcher la segmentation dos œufs 

 fécondés. — Cette solution, tout en étant physiquement kosniotlqnc 

 avec l'eau de mor, aurait donc une action déshydratante très intense 

 sur l'œuf: elle serait « hypcrtoniquc » par rapport à lui ('). 



3" Si enfin on calcule, en atmosphères, la pression osmotiquo totale 

 correspondant à la concentration optimum : a) de solutions pures de 

 saccharose, glucose, NaCl, etc. ; b) do solutions comprenant 50 c. c. 

 de saccharose -^ )>, plus un certain nombre de c. c. des mêmes 

 corps, on trouve qu'oUo est, pour tous ces corps (sauf nalurollemont 

 le saccharose lui-même) notablement inférieure dans lo second cas à 

 ce qu'elle est dans le premier (26,91 au lieu de 30, 28 pour NaCl ; 

 27,36 au lieu de 30,95 pour KCl, etc.), ('O89) (2). 



De l'ensemble de ces expériences, il semble qu'il soit légitime de 

 conclure, on tous cas, que la pression osmotiquo thèoi'iqiic des 

 solutions no puisse pas être considérée comme donnant à elle seule 

 la mesure de leur action sur la Partliénogénèse artificielle. 



3*' L'oxygène est-il nécessaire? — Partant de ses anciennes expé- 

 riences sur la nécessité de O2 pour le développement des œufs 

 fécondés (v. p. 303), Loeb a fait, depuis le commencement de ses 



(^) Loeb explique celte coniradiclion apparente en admettant (ju'il se produit, dans 

 une telle solution, une diffusion de sels de l'intérieur de l'œuf vers le milieu, plus 

 rapide que la pénétration du sucre dans l'œuf : en conséquence, la pression osmolique 

 de ce dernier s'abaisserait, et le milieu deviendrait réellement hypertonique par 

 rapport à lui. — Il faut ajouter, cependant, que LOEB ne considère pas comme 

 démontré que ses solutions de saccharose n'aient pas une pression osmotique réelle supé- 

 rieure aux valeurs théoriques : ce qui naturellement fournirait une explication plus 

 simple du phénomène. (AuiUlENlUS, dans une lettre à LoER, indique qu'il pi-ul 

 être interprété d'après la théorie physico-chimique des solutions : Loeb, '0'.l3, Die 

 Enlw. erregung, p. 99). — Le même doute paraît devoir léf^itimement s'étendre aux 

 solutions de DelaGE, dans lesquelles le tannin et l'ammoniaque ne restent pas sans 

 doute inactifs sur les composants de 1' « eâu de mer sucrée » ou autres solutions (cf. 

 d'ailleurs Delage et DE Beauchamp, '07 in fine, et Delage, 'O87, en faveur de la 

 possibilité d'une action n spécifique » du sucre). 



{-) Peut-être convient-il de rapprocher do ces expériences de LoEB le résultat suivant 

 obtenu par Del.\GE (avec le tannin et l'ammoniaque) : pour un mélanfje de solutions pures 

 de NaCl et de saccharose, de même pression osmotiquo que l'eau de mer (théoriquement), 

 la proportion optima est : 70 NaCl, 30 saccharose ; si on emploie au lieu de NaCl une 

 « eau de mer artificielle » contenant NaCl, KCl, MgBrj, dans des proportions voisines 

 de celles de l'eau de mer (cf. p. 333), la proportion optima du mélange total devient: 

 30 eau de raer artificielle, 70 saccharose. Delage l'a conservée avec l'eau de mer 

 naturelle. 



