340 H. DAUDIN. 



l'action si géïK^ralc et si efficace de CO* sur Aster ias ('02). L'acide 

 carbonique, saisissant l'ovule d\isfcrias au cours de sa maturation, 

 agirait sur lui comme un « poison temporaire » : il suspendrait, pour 

 un temps, les divisions maturatives, qui, après le retour dans l'eau 

 de mer normale, reprendraient, en s'orientant, cette fois, dans la 

 voie de la segmentation. Cette hypothèse, encore un peu vague, 

 n'est probablement pas indispensable par rapport au cas particulier 

 étudié par Delage ; elle n'a certainement pas une valeur générale. 

 Centre elle plaident, en eflet : la possibilité d'un commencement de 

 segmentation dans les solutions hyperloniques faibles (Loeb), 

 l'influence positive de la température sur l'efficacité de ces solutions 

 (déjà signalée par Lyon '03 et étudiée plus tard à ce point de vue 

 par Loeb '06), et aussi, peut-être, l'opposition de sens que nous 

 avons signalée (p. .3:37) entre les actions de beaucoup de facteurs 

 (chaleur, KCN : Lillie '08) sur la maturation et sur le dévelop- 

 pement. On peut, aujourd'hui, considérer comme démontré expéri- 

 mentalement que l'action d'un très grand nombre des agents de la 

 Parthénogenèse artificielle, ou même de tous, résulte d'autre chose 

 que d'un arrêt plus ou moins prolongé de processus s'accomplissant 

 normalement dans l'ovule. 



Parmi les hypothèses d'esprit physico-chimique, une des plus 

 simples et des plus compréhensives à la fois est certainement celle 

 de la dèshf/ffnfffffioH, sur laquelle ont insisté, en particulier, Giard 

 et Bataillon ('00, et plus tard). Les expériences récentes par les- 

 quelles Loeb ('08) a répondu à celles de Delage montrent qu'on ne 

 saurait, même aujourd'hui, la considérer comme réfutée par le fait 

 qu'on peut obtenir la Parthénogenèse arfîcielle avec dos solutions 

 d'une pression osmotique théoriquement égale à celle do l'eau de 

 mer. Elle a, en outre, l'avantage de paraître se prêter, dans une 

 certaine mesure, à une vérification par l'observation directe, et on 

 remarquera facilement plus loin que certaines des observations 

 cytologiques de Morgan, de Wilson (p. 347 et suiv.) pourraient sans 

 doute être interprétées en sa faveur. Elle a l'inconvénient de ne 

 paraître pouvoir rendre compte (sauf étude ultérieure) ni de 

 l'action d'une chaleur courte et modérée (Lillie), ni de l'action 

 spécifique de certains sels (au moins comme adjuvants: Delage), ni 

 de colle des acides (souvent môme de certains acides : Loeb, Lillie) 

 ou des alcalis en solution très diluée, etc.. Enfin, serait-elle vraie, 

 elle ne s'appliquerait évidemment qu'à l'action immédiate des solu- 



