352 H. DAUDIN 



haut). Los cytastors se formant sur place et restant immobiles 

 pendant assez longtemps, il est impossible d'échapper, en ce qui les 

 concerne, à l'idée de la formation de noco de leur cenlrosome initial. 



Mais WiLSON étend la même conception au « centrosome 

 primaire > delà figure de segmentation principale. Celui-ci apparaît, 

 dès l'origine de la formation de la figure, comme un corps très 

 distinct, entouré d'un aster, et appliqué contre la membrane 

 nuch'^aire en l'un de ses points, qui est justement celui où elle 

 commence à se dissoudre ; il reste ensuite nettement reconnaissable, 

 sous la forme d'une plaque concave du côté des chromosomes. 

 D'après Wilson, ce centrosome serait constitué par un filtrage à 

 travers la membrane nucléaire : ainsi s'expliquerait son dévelop- 

 pement supérieur à celui des centrosomes des cytastors. D'abord 

 unique comme dans le cas du monaster (?), le « centrosome 

 primaire » se diviserait pour donner naissance au diaster normal : 

 Wilson signale même des faits qui lui donnent à penser que la 

 distribution des chromosomes dédoublés longitudinaloment ne peut 

 se faire normalement qu'entre des centrosomes issus par division 

 d'un même centrosome ('Oli, p. 571). 



Dans cette conception de Wilson, appuyée sur les observations les 

 plus difficiles et les plus précises, deux parties sont à distinguer : a) 

 la possibilité de la formation de novo des centrosomes, vérifiée par 

 Stevï:ns sur des blastomères iVEchhiu.s auquel leur centrosome a 

 été enlevé, par Yatsu sur des fragments non nucléôs d'œufs de 

 Cercbratulus ('05), n'a guère été contestée directement que par 

 Petrunkewitsch, qui a essayé de reprendre la vieille théorie de la 

 stimulation de l'ovocenlre ('04), mais a vu ses interprétations, sur ce 

 point criti({uées d'une façon décisive par Wilson ('05). Kostanecki 

 ('O-ia), cependant, signale l'absence de cenfrioles distincts dans les 

 mitos(îS parthénogénétiqucs de Mach-d, seulement lorsque les deux 

 globules polaires ont été expulsés. Plus récemment, Scott, sur 

 Ampliib'ite, et surtout Lefèvre, sur Tkalasseina, déclarent qu'il 

 leur a été impossible de constater la persistance continue du centro- 

 some à tous les stades des divisions successives de la segmentation et 

 admettent, en conséquence, que sa formation de uovo est un 

 phénomène normal et régulier du dévelop[)emoiit, même chez les 

 œuls fécondés; b) beaucoup d'auteurs, et en particulier iLKFJivui:, 

 sur TlialaHScma, n'ont pas réussi à mettre en évidence la division 

 du centrosome signalée par Wilson chez Tojro/j)/eu,ste6 et, très 



