LA PARTHÉNOGENÈSE ARTIFICIELLE. 353 



sommairement, par Hunter chez Arbacia: Tennent et Hogue 

 décrivent, cependant, chez Astcrias, un écartement progressif des 

 ccntrosomes de l'amphiaster, qui paraît bien témoigner en sa faveur. 



C) ExpuUioii des globules polaires ; participation du noijau aux 

 phénomènes de la segmentation ; nombre des chromosornes. — En 

 ce qui concerne la partie des phénomènes du développement qui 

 intéresse directement le noyau, ou plutôt la chromatine, une 

 question qui a également un intérêt biologique très général se 

 pose d'emblée : c'est celle de l'expulsion des globules polaires. Au 

 début des recherches sur la Parthénogenèse artificielle, on a vu que 

 0. Hertwig ('90), Brauer ('93) admettaient la théorie de Weis- 

 MANN d'après laquelle la Parthénogenèse, naturelle ou artificielle, 

 serait liée à la non-expulsion du 2« globule polaire. Mead paraît 

 avoir été le premier qui ait signalé, dans ses expériences avec KCl 

 sur Chactoptcrus, la possibilité d'obtenir, après l'expulsion des 

 deux globules polaires, un commencement de segmentation de l'œuf 

 non fécondé. Depuis, Delage, qui avait d'abord cru à la rétention 

 du 2* globule polaire ('OI3), a constaté, dans ses travaux avec 

 (JO2, que la parthénogenèse AWstetHas peut être obtenue avant ou 

 après l'émission des deux globules polaires, pourvu cependant que 

 l'œuf soit déjà sorti de l'état de « repos » qui précède les mitoses 

 de maturation et ne soit pas encore rentré dans celui qui les suit 

 ('023, 'Oij). HuLLOT, sur Ophdia, Kostanecki, sur Mactra, ont 

 également obtenu l'expulsion des globules polaires au début du 

 développement, du moins pour une concentration et une durée 

 d'action convenable des solutions hypertoniques. Parmi les travaux 

 les plus récents, celui de Scott sur Ah/j)/iitrite signale l'expulsion 

 des globules polaires comme se produisant, quoique d'une façon 

 irrégulière et souvent plus ou moins anormale, aprè^ le traitement 

 l)ar (ai (N03)2 ; Tennent el Hogue la décj-ivent comme ayant lieu 

 régulièrement, quoiqu'avec un relard accentué, après le traitement 

 par CO. des ovules d'Asterias forbesii (^). Lefèvre signale, chez 



(I) (;.• résultat [>etit paraître on opposition avec une indication déjà un peu nnriiTine 

 de- DfXAGK {'^'■izjt d'après lai[uelle l<'s œufs qui n'auraiint pas expulsé liurs ^lobiilrs 

 polaires avant le trailenicnl par CiOj ne les expulseraient pas ensuitr. IVut-èlre y a-t-il 

 li<u d'étindre à COj la distinction ùlablie par R. LiLLIE [)our la chaleur: il y a 

 su[>prission permanente de la maturation si le traitement agit avant quVlle ait 

 i-'.nimencé (effacement de la membrane nucléaire), mais continuation dans le cas 

 contraire. 



