RECHERCHES SUR LA VARIABILITE DU GENRE « NOTONEGTA 



397 



chaque station des renseignements précieux. Ses observations 

 paraissent concorder entièrement avec les miennes, mais il ne semble 

 pas qu il ait constaté des localisations aussi nettes que celles signalées 

 plus haut. Il est à remarquer que la proportion des glauca aux 

 fiircata est inverse de celle de Chaville. Les furcata y présentent, 

 plus fréquemment que dans la région de Paris et dans le Nord, une 

 large tache flavo dans le prolongement de la bande flave du corium ; 

 cotte tache y prend parfois une importance assez grande, tandis que 

 partout ailleurs elle est à peine visible. C'est de Villers-Bocagc que 

 pnwiennent les exemplaires aberrants de la PI. V, 1. 19, c. 1 à 7 ; nous 

 en reparlerons plus loin (p. 445). 



Dans la région de Berck, les furcata et les rv-idis sont rares : 

 1 "/o environ. A Wimereux et dans les environs, j'ai trouvé ces deux 

 formes en abondance, soit avec glauca, soit localisées. C'est à 



aspirante. Je comptais les mouches capturées et en inserivnis le nombre, lorsque jo 

 trouvais une anomalie. J'obtins ainsi un certain nombre de lots de normales séparés 

 par des anormales ; en voici le tableau : 



On voit que la proportion des anormales aux normales étant dans l'ensemblt! 13 

 p. 247 ou 5,26 «/o, le lot n» 10 donne 1 p. 76 soit 1,31 "jo et les loU 6, 7, 8 et 9 

 ensemble 4 p. 14 soit 28, 57 "/o. Remarquons aussi que le n» 3 comprend 12 mâles 

 pour 27 femelles, tandis que le n» 10 comprend 50 mâles pour 26 femelles. 



Si, au lieu d'avoir examiné la totalité des Drosophiles existant dans le récipient, 

 je n'en avais vu qu'une partie, le résultat eût été tout à fait différent, suivant que mon 

 examen aurait porté sur l'un ou l'autre des lots. 



Je crains fort que si, dans 1 exemple cité par M. CuÉNOT, un autre polygone avait 

 été établi avec 270 autres individus provenant des mêmes localite's variées, ce polygone 

 eût été tout différent du premier. En tout cas celui-ci ne pourrait avoir de valeur 

 qu'autant (juo le second lui serait semblable, et un troisième ne nuirait pas. 



L'inconvénient majeur d'appliquer les formules du calcul des probabilités à des cas 

 où elles ne peuvent l'ôtn^ valabh-ment, n'est pas tant d'encombrer la littérature scienti- 

 fique d'oeuvres inutiles et de conclusions, à tout le moins hasardées, que de jeter le 

 discrédit sur une méthode qui, dans les cas oii elle est applicable, est parfois la seule 

 efficace. Les résultats obtenus à Swalof, en Suède, et ceux que Blarinohem a obtenus 

 chi'z nous, sont une preuve éclatante de ce qu'elle peut donner. 



Jf ne doute pas que ces err(;urs manifestes d'auteurs, dont la compétenc»^ et la 

 grande valeur scientifique sont hors de question, ne soient dues uniquement à ce que 

 leur attention n'a paa été attirée sur la nécessité de se rendre compte, avant d'appliquer 

 une méthode- dont la nouveauté et la faculté de rendement les séduisaient, si elle 

 pouvait i'èlre valablement dans les cas particuliers considérés. 



