RECHERCHES SUR LA VARIABILITÉ DU GENRE <.< NOTONECTA » . 413 



l'explorer complètement. Les adultes étaient en majorité et, dans 

 l'ensemble, l'évolution de glauca était plus avancée qu'en Hollande 

 et à Plœn ; disons tout de suite que celle de lidea, comme nous le 

 verrons plus tard, est différente de celle de glauca. 



A Malmœ, en Suède, j'ai fait quelques captures analogues aux 

 précédentes. 



A Stettin, à Berlin, à Dresde, les collections des Musées furent très 

 gracieusement mises à ma disposition et j'ai étudié assez longuement 

 en particulier celle de Berlin qui est fort riche. Elle possède un 

 certain nombre d'exemplaires de la région dont une partie, y compris 

 de nombreuses lars'es, sont conservés dans l'alcool. A^oici par exemple 

 le détail d'un lot très intéressant ; il provient de Pankew, près de 

 Berlin, où les captures furent faites dans des prairies marécageuses 

 (Wiesentiimpel) : 



28 IV 04 — 4 glauca adultes. 

 5 VI 04 — 12 d» dont une à demi tachée. 

 16 VI 04 — 2 larves 4" mue. 

 18 — 5® mue. 

 3 VII 04 — 250 larves 5' mue. 



Quoique ces exemplaires fussent conservés dans l'alcool, il me fut 

 possible de m'assurer que les adultes capturés le 5 juin appartenaient 

 encore à l'ancienne génération. 



Un autre lot provenait d'Oranionburg, [régi(^n de Berlin] ; il avait 

 été capturé dans un grand étang du parc du château, garni de plantes 

 aquatiques, et comprenait : 



Date 5 VI 07 = 10 larves après la 2« mue, 



— 22 — = 10 — 3« — 

 =2 4® 



Dans la même localité avaient été capturées : 



Date 13 VI 07 = h glauca adultes, dans un étang, 



— 30 =12 larves après la 4« mue dans une mare, 

 — =3 — 5® mue dans la même. 



On comprend combien des lots établis et conservés de cette façon 

 peuvent être utiles, le cas échéant, et combien il serait à désirer que 

 de tel exemples fussent suivis, dans tous les cas où il est possible de 

 le faire. 



