RECHERCHES SUR LA VARIABILITÉ DU GENRE « NOTONECTA » . 417 



Dans les environs d'Augsburg, je pus faire quelques captures avec 

 l'aide de M. Munk, Directeur du Musée ; ce furent toutes des glauca^ 

 semblables aux précédentes, mais je ne trouvai pas de larves, ce qui 

 est en rapport avec la différence d'altitude et de température 

 moyenne des eaux des deux stations. 



J'ai trouvé maculata dans un petit ruisseau du jardin de M. 

 BuGNON, près de Genève. Au pied du Salève, dans une mare très 

 ombragée où nous conduisit M. Frey-Gessner nous avons trouvé 

 glauca ei furcata, et pas de larves. Au sommet du Salève, où me 

 guida M. Maerky, nous avons trouvé, dans quelques petites mares, 

 glauca et furcata, avec des larves de 4« et de 5® mue. 



Une dos observations, qui me paraît mériter d'être relatée, est la 

 suivante : M. Bcgnon m'avait signalé la présence de Notonectes en 

 abondance dans un parc, à Blonay, près Vevey. La pièce d'eau est 

 constituée par un barrage, qui retient en partie les eaux d'un ruisseau 

 à courant très rai)ide. Son étendue peut être de 20 mètres sur 5 à 6. 

 Elle est complètement ombragée par des arbres d'assez grande 

 taille et ne présente aucune flore aquatique. La connaissance que 

 nous avons déjà de l'éthologie comparée des diverses formes de 

 Notonectes permet de prévoir qu'un tel habitat ne peut convenir 

 qu'à maculata. Effectivement, toutes relies que nous capturâmes 

 étaitent des maculata. Il y avait également quelques larves de 5* mue, 

 dont celles capturées furent ultérieurement recimnues comme étant 

 aussi des maculata. C'est à la fin d'août 1907 que je traversai la 

 Suisse. 



Les maculata., dont il y avait plus d'un millier dans cette mare, se 

 tenaient pour la plupart immobiles à fleur d'eau, dans les parties où 

 les rayons solaires pouvaient pénétrer à travers le feuillage des 

 arbres. Ces plages de lumière se déplaçant avec le soleil, nous 

 cnnslatâmes d'une façon très nette que les amas de Notonectes les 

 suivaient graduellement. En réalité, les insectes plongeaient bien 

 parfois et il y en avait également quelques-uns dans les parties à 

 l'ombre, mais lorsqu'ils venaient se reposer ou respirer à la surface, 

 c'était, en très grande majorité, dans les parties ensoleillées, ce qui 

 donnait l'illusion du déplacement gradmd des amas. 



Ce fait paraît bien être en rapport avec le phototropisme positif 

 que montrent /o^//e5 les Notonectes, mais, comme je ne l'ai jamais 

 observé que sur maculata^ même lorsqu'elle se trouve avec les 

 autres formes, et que, dans ces conditions, glauca se rencontre 



