RECHERCHES SUR LA VARIABILITÉ DU GENRE « NOTONEGTA » . 421 



Tableau A. Tableau B. 



NOUDRES 



Cotes 



1.000 1.000 1.000 



Nombres 



Cotes 



ap 



1.000 1.000 1.000 



Ce qui rossort au premier examen de ces tableaux, c'est d'abord 

 l'hiatus qui existe, dans le tableau A, entre les cotes 6 à 9, alors que 

 la cote 10 y est repré.sentée par un chiffre élevé. C'est ensuite 

 l'inégalité considérable, dans les deux régions considérées, de la 

 corrélation qui existe entre la pigmentation de la marge fi et celle 

 du clavus et du corium a. 



Pour ce dernier motif, il m'a paru qu'une repré.sentation grai)hiquo 

 de la variation de la pigmentation ne pourrait donner de résulUits 

 comparables, au moins dans un plan, car il faudrait recourir à trois 

 variables (encore y en aurait-il plus de trois, si nous n'avions laissé 

 de côté la zone transparente de la membrane et l'angle interne.) 



Alors môme que la répartition de la pigmentation ne .serait pas 

 opposée à une telle représentation je ne croirais pas encore être en 

 droit d'y recourir. Quoique ces tableaux aient été établis le second 

 d'après plus de 3.(X)0 et le premier d'après plus de 20.000 exem- 

 plaires de nombreu.ses provenances divei-ses, ces chiffres ne paraissent 

 pas suffisants, précisément parce que les provenances sont très 

 diverses et que, ne h; seraient-elles pas, les proportions varient plus 



