434 



A. DELCOURT. 



ressemblent singulièrement aux formes fauves non pigmentées de 

 Banyuls (comparer 1. 12, c. 7 et 1. 17, c. 8). 



Mais ce qui est le plus remarquable et que nous devons retenir est 

 que, plus nous allons vers l'est, plus les exemplaires à plage fauve 

 l'emportent sur les exemplaires uniformément pâles. En même 

 temps, la répartition, tant de la coloration foncière que de la 

 pigmentation, évolue et nous aboutissons à l'exemplaire de la PL 

 IV, ligne 5, 1", originaire d'Erzeroum, qui paraît plus ou moins 

 caractéristique des formes pigmentées d'Asie mineure. 



Le nombre des exemplaires que j'ai reçus de ces régions ne 

 me permet pas de donner la proportion sur 1.000, comme j'ai pu le 

 faire précédemment. Pour fixer les idées, je donnerai les chiffres 

 exacts de deux lots de Galicic et de Soroksar en Hongrie dont 

 les élytres ont été étalées et figurent en partie à la PL V. Comme la 

 proportion des diverses formes diffère fort pou pour les deux lots et 

 que le nombre des exemplaires est insuffisant pour faire ressortir, 

 avec quelque chance d'exactitude, des différences de cet ordre, 

 nous les réunissons. 



Comme on le remarquera sur la planche et comme cela s'est 

 produit pour les tableaux précédents des formes du nord et du midi 

 de la France, les cotes à 5 ne sont pas superposables dans les 

 deux séries, par suite de la répartition différente du pigment. 



Nous ne distinguerons pas cependant, cette fois, la pigmentation de 

 la marge do celle du reste de l'élytre, notre tableau étant destiné à 

 faire ressortir le passage de la forme pâle à celle qui est tachée de 

 fîave, ou inversement. Les cotes à 10 correspondent donc ici aux 

 cotes a,3 à 10 des Itibleaux de la page 421. 



