RECHERCHES SUR LA VARIABILITÉ DU GENRE « NOTONECTA » . 449 



Pratiquement la conception de l'espèce est très variable suivant 

 son objet : l'espèce botanique est comprise tout autrement que la 

 zoologique, celle des vertébrés est elle-même toute différente de 

 celle des insectes et, parmi ceux-ci, les hémiptères et les lépidoptères 

 seront différemment traités. En fait, la conception pratique de 

 l'espèce est devenue de plus en plus étroite au fur et à mesure 

 que les recherches morphologiques ont été poussées plus loin dans 

 un groupe donné. 



J'ai sous les yeux un travail de Karl Jorda:^ sur l'opposition 

 entre la variation géographique et la variation non géographique. 

 L'auteur y expose éloquemment la nécessité de ne plus baser la 

 systématique sur la pure morphologie, mais sur la parenté, et il 

 déclare que seuls l'élevage et l'étude comparée à tous les points de 

 vue, depuis l'œuf jusqu'à l'adulte, permettent de tirer celle-ci au clair. 

 Je suis absolument d'accord avec lui, mais j'avoue ne pas comprendre 

 le triple critérium de l'espèce qu'il donne dans ce mémoire (p. 159) : 

 « Das Kriterium des Begriffs Species (= Art) ist daherein dreifachcs, 

 und jeder einzelne Punkt ist der Prùfung zugânglich : Eine Art bat 

 gewisse Korpermerkmale, erzeugt keine den Individuen andrer 

 Arten gleiche Nachkommen und verschmilzt nichl mit andcrn 

 Arten. > 



En admettant que l'on s'entende univei-sellement pour admettre 

 ce triple critérium arbitraire, il est de nombreux cas où l'on serait 

 dans l'impossibilité de savoir si, oui ou non, il est applicable à une 

 forme donnée. 



Une forme peut ne pas se fondre avec une autre, ne i)as produire 

 d'individus semblables à ceux de cette autre et cependant ne pas 

 présenter avec cette autre des différences morphologiques certaines. 

 C'est le cas de N. viridis. A-t-elle toujoui-s avec N. ghiHca des 

 différences morphologiques certaines ? C'est affaire d'apprécia - 

 tion. 



Une forme peut avoir avec une autre dos différences morpholo- 

 giques certaines, ne pas produire d'individus semblables à ceux de 

 l'autre et se croiser ou non avec cet autre, se fondre ou non avec 

 cette autre suivant les habitats. C'est le cas de N. (jlauca et de ^V. 

 furcata dans le nord et dans le midi. 



Il ne me sc^mblc j)as d'ailleurs que versc/u/ielzcii, que je ti'aduis 

 I)ar 6e fondre, soit un critérium bien précis, alors même que s'y 

 ajouterait dans l'esprit de l'auteur une conception de croisement 



