456 A. DELGOURT. 



sur la descendance de certaines formes et leurs variations ; les 

 résultats en ont été considérables. 



Quoiqu'il en soit, il résulte de cette enquête colossale sur le genre 

 Lcptinotursa que rien ne permet d'établir un critérium de l'espèce 

 qui soit applicable à certaines des coupures que l'on est amené à y 

 faire. Les constatations que nous avons faites à propos des Notonectes 

 s'y retrouvent et d'autres analogues, de telle sorte que Tower, tant 

 par ses observations dans la nature que par ses études sur la 

 descendance en milieux variés, arrive à cette conclusion : « The study 

 of geographical distribution and variation gives the strongest 

 of circumstantial évidences for direct rapid trans formation in 

 rcsponse to environmental stimuli as the resuit of dispersion. I 

 a m therefore of the opinion that the évolution ofthe genus Lepti- 

 notarsa, and of animais in gênerai, has been continuons and 

 direct, developing new species in migrating races by direct 

 response to the conditions of existence ». 



A ces citations, je pourrais en ajouter beaucoup d'autres, surtout 

 dans le règne végétal, de travaux qui tous permettent les mêmes 

 conclusions, mais dont les auteurs ont été souvent plus ou moins 

 trompés par le langage taxinomique habituel qu'ils ont employé 

 sans méfiance. Il n'est pas, en résumé, une étude d'une catégorie 

 quelconque d'êtres organisés qui ne justifie la conception géniale de 

 Lamarck, citée en tête de ce mémoire: «Ainsi, parmi les corps 

 vivants, la nature, comme je l'ai déjà dit, ne m'offre d'une 

 maniètx absolue que des individus qui se succèdent les uns aux 

 autres par la génération, et qui proviennent les uns des aidres. 

 Ainsi les espèces parmi eux ne sont que relatives, et ne le soîit 

 que temporairement» (^). 



Il n'y a que des individus et il n'y a pas deux individus identiques. 

 Des variations individuelles, toujours produites par la réaction de 

 l'être aux facteurs extérieurs, il en est qui no sont pas héréditaires, 

 parce qu'elles ne sont pas corrélatives ou ne proviennent pas de 



(1) Ce n'est pas sans un profond étonnement et ane véritable admiration que l'on 

 constate combien Lamarck avait devancé son époque. Certains passages de ses 

 œuvres paraissent, encore à la nôtre, plus près de la réalité que les affirmations de 

 nombreux auteurs récents. On trouvera, sur l'œuvre de Lamarck, les indications 

 les plus précises dans un ouvrage du Marcel Landriku : Lamarck, le fondateur <lu 

 transformisme, sa vie, son autre, publie' par la Société' Zoo logigue àe France, Paris, 1909. 



