284 ALBERT BILLET. 



dépecé pour servir à la consommation des troupes de la garnison. 

 La plupart des nombreux exemplaires (une vingtaine) que j'avais 

 récoltés, étaient appliqués contre la paroi interne de la cavité abdo- 

 minale et thoracique, ou sur la plèvre etl'épiploon. Aussi ce distome 

 fut-il désigné provisoirement sur le nom de Z). cœlomaticum. 



Quelques mois plus tard, j'eus l'occasion d'assister à l'abatage d'un 

 autre bœuf indien. Je retrouvais le même distome, moins abondant 

 il est vrai, mais, cette fois, dans le duodénum. 11 n'y en avait ni 

 dans la cavité générale, ni dans le foie, dont les canalicules 

 étaient au contraire farcis de Fasciola hepaiica. Il était donc pro- 

 bable que les exemplaires delà première autopsie s'étaient répandus 

 dans la cavité générale à la suite de la section accidentelle de 

 l'intestin et en particulier du duodénum. L'hypothèse d'un distouie 

 habitant le cœlome du bœuf indien devait donc être écartée. 



Tout récemment, M. Gomy, vétérinaire à Sa'igon, a adressé à 

 M. le Professeur Railliet une note sur la Douve pancréatique, 

 concernant des distomes extraits du pancréas des bœufs cochin- 

 chinois de l'abattoir de Saigon et dont la fréquence est telle qu'elle 

 peut occasionner une véritable distomose pancréatique. 



M. Railliet, en comparant les échantillons du D. cœlo7naticum 

 que lui avait confiés M. Giard, à ceux du D. pancreatïcum de 

 M. GoMY, a été amené à les considérer comme identiques. 

 M. Railliet pense également que ce parasite ne diffère pas sensi- 

 blement du D. pancreaticuîïi décrit en 1893 par Janson, de l'Ecole 

 vétérinaire de ïokio {Archiv. f.wiss.u.praki. Thierhelkunde, XIX, 

 p. 261), et trouvé par ce dernier dans le pancréas des bœufs du 

 Japon. Il se rapprocherait enfin de la douve pancréatique du mouton 

 découverte par les professeurs de l'Ecole forestière de Koraaba 

 (Japon) et que M. Railliet avait fait connaître dès 1890 {Le Natura- 

 liste, 2" série, n" 79, p. 143). 



M. Railliet a donné, dans le Recueil de médecine vétérinaire 

 (n» du 30 juillet 1897, p. 371) une description, avec dessin, du 

 D. pancreaiicuni de M. Gomy. 



Je décris ici le parasite que j'ai tiouvé. Les analogies sont en effet 

 des plus frappantes avec le D. pancreaticum. Toutefois, il existe 

 quelques différences de détail surtout au point de vue de la structure 

 des organes génitaux et du système aquifère, qui, à mon avis. 



