326 HENRI FISCHER. 



bien marquées, parallèles aux stries d'accroissement ; sur le dernier 

 tour ces costulations deviennent plus fortes et plus espacées, 

 onduleuses et irrégulièrement bifurquées. Le dernier tour est 

 à courbure régulière et ne présente pas de conslriction. Péristome 

 légèrement détaché, fortement réfléchi. Ouverture piriforme. 

 Lamelle pariétale excessivement faible ; lamelle 

 columellaire bien saillante, oblique; pli subcolu- 

 mellaire invisible. Lunelle absente. Un pli palatal 

 allongé, commençant à 2 """ 1/2 du bord de l'ouver- 

 ture. Deux autres plis très courts, parallèles au 

 précédent, se montrent dans la région du clausiliura 

 et sont visibles au dehors par transparence (fig. 4) ; 

 °' en outre, quelques plis obsolètes de même direction 



existent entre ces derniers et la région subcolumellaire de 

 l'ouverture. 



Habitat. — Rochers calcaires Déo-Ma-Phuc (D'' Billet, oct. 

 1892) ; Cao-Bang (D^ Billet). 



Assez commun. 



Les exemplaires provenant de Cao-Bang (PI. xviii, fig. 34), ont 

 la lamelle pariétale moins développée encore et le labre moins 

 réfléchi que le spécimen de Déo-Ma-Phuc (fig. 32-33-35-36); mais 

 tous les autres caractères concordent à toi point qu'il faut consiiiérer 

 les premiers comme représentant un état seulement un peu moins 

 adulte que le second. 



Cette espèce, dont je prie M. Houssay, maître de conférences à 

 l'Ecole normale supérieure, de vouloir bien accepter la dédicace, est 

 très voisine de Cl. (Pseudonenia) hainanensis Mollendorff (1), 

 de l'île d'Haï-nan, dont j'ai pu examiner des exemplaires de la 

 collection de M. Crosse, envoyés par Bottger et Sghmacker : Cl. 

 hainanensis (PI. XVIII, fig. 37) est plus élancée, moins ventrue, la 

 sculpture de ses tours est un peu plus accusée, le labre est moins dilaté, 

 le bord externe du labre est plus oblique en dedans, enfin la lamelle 

 pariétale est un peu plus développée que dans l'espèce tonkinoise. 

 Peut-être, lorsqu'on connaîtra mieux l'aire de distribution et les 

 variations de Cl. Houssayi, faudra-t-il considérer cette espèce 



(1) Nachrbl. der Deutsck. Mal. Ges., 1884, p. l'74. 



