36 H. DE i..\ vai:lx 



iiitcrsexiiés peiitgardei' riinniol)ilité et la (Urcction de l'organe 9 

 correspondant; rimmol)ilit('' est due alors, non à l'absence 

 de musculature, mais à la rigidité et à la forme de l'insertion 

 (voir par exemple n° SO^J, lig. 7 et a" ^}i''2, a' g., tig. 14). La soie 

 scnsitive peut occuper des places variables le long de l'anten- 

 nule, indépendamment du stade de développement jirésenté 

 par celle-ci (Ex. : n° SO."), fig. 21 vin" 195, fig. 5). On trouve 

 fréquemment des appendices courl)és de diverses façons (Kx. : 

 n** 357, a' dr., fig. G et n° 31 S, fîg. 20) et dans ce cas la région 

 convexe est exclusivement ou plus abondamment garnie d'épi- 

 nes, ce qui semble indiquer que la flexion provient d'un plus 

 grand développement de la région plus masculinisée. Les 

 bâtonnets ou le flagellum sont parfois portés par une sorte de 

 diverticulum de l'antenne ( n"* SS et 85, iig. 20). 



Le rostre où s'implantent ces antennules revêt souvent une 

 forme intermédiaire; d'autres fois il est asymétrique, relevé et 

 émoussé du coté où s'insère l'appendice mâle. On trouve 

 néanmoins fré(|uemment des antennules (^ insérées latérale- 

 ment (n*' 350, tig. 10 et 20) ou inférieurement (tîg. 7) sur un 

 rostre femelle. 



Une seconde série montre que la présence du flagellum peut 

 être indépendante des autres caractères mâles. Tandis que chez 

 le mâle celui-ci n'apparaît que lorsque l'antennule a presque 

 atteint sa forme définitive, il se montre chez de nombreux 

 intersexués sur des appendices qui, par la forme et la taille, 

 se rapportent au type femelle. Le flagellum est, dans ce cas, 

 généraleuient issu d'une protubérance ou d'un diverticulum 

 saillant de diverses régions de^l'appendice (n° 10, fig. 20 et 

 n°* •:?7, 19*2, W2, fig. 22). Certaines antennules, chez lesquelles 

 la protubérance existe seule (fig. 22 à dr.) peuvent être consi- 

 dérées comme des formes de passage conduisant à la disposi- 

 tion précédente. Le flagellum apparaît toujours assez tardive- 

 ment, parfois même après une première ponte. 



De prime abord, il semble que l'on soit, dans ces derniers 

 cas, en présence d'organes femeUes évoluant secondairement 

 vers le type nnilc, mais les cas aberrants précédemment décrits 

 et, mieux encore, rensend)le de ce travail montrent qu'un 

 appendice, pas plus qu'un individu, ne présente pas néces- 

 sairement, dans toutes ses parties, une évolution sexuelle 



