4 R. DK LA VAULX 



phologique et génétique d'une série de cas de ce genre, combien 

 l'analyse de ces phénomènes peut modifier l'idée que l'on se 

 fait habituellement du sexe et des rapp(jrts entre les caractères 

 primaires et secondaires, mais nous croyons utile, avant d'abor- 

 dev notre sujet, de passer une revue rapide des principaux faits 

 déjà signalés clans cet ordre d'idées. 



Lorsqu'il s'agit de dénommer ces individus de sexualité 

 aberrante, on se trouve en présence d'une terminologie fort 

 confuse dans laquelle il importe, avant tout, de mettre de l'or- 

 dre. Les auteurs employent, un peu au hasard, les termes 

 iï hermaphrodite, de pseudo-hermaphrodite, à'androgyne, de 

 g ijnandromorpJie , (ïintersfxué, pour ne citer que les principaux. 



Kn principe, le terme d'hermaphrodite, qui désigne les ani- 

 maux normalement porteurs des deux sortes de gonades, ne 

 devrait s'appliquer qu'aux aberrations comportant la formation 

 d'œufs et de spermatozoïdes par le même individu, celui de 

 gynandromorphe étant réservé aux anomalies limitées au carac- 

 tères sexuels secondaires. Mais, dans la pratique il n'y a pas de 

 limite tranchée entre les deux sortes d'aberrations : les insectes 

 gynandromorphes, pour lesquels ce terme a été créé, ont fré- 

 quemment les deux sortes de glandes. Il semble que ce 

 dernier mot doive seul subsister pour désigner toutes les 

 anomalies sexuelles, celui d'hermaphrodite étant réservé aux 

 animaux chez lesquels les sexes n'étant jamais séparés, la ques- 

 tion des caractères secondaires ne se pose pas. 



Récemment Goldschmidt (15) et Riddle (16) ont proposé le 

 terme d'intersexué (intersexual form et sex inter médiate) qui, 

 en principe, doit s'appliquer à des individus présentant, dans 

 leur ensemble, un état intermédiaire entre les deux sexes, celui 

 de gynandromorphe étant laissé aux animaux portant une 

 mosaïque plus ou moins fine de caractères nettement mâles ou 

 femelles. Là encore, malheureusement, aucune limite ne peut 

 être établie : beaucoup de Papillons intersexués de Goldschmidt 

 ont l'aspect typique des gynandromorphes, et parmi ces der- 

 niers, la plupart ne présentent pas seulement une disposition 

 en mosaïque de parties sexuellement distinctes mais aussi des 

 régions de forme intermédiaire. 



Le terme d'intersexué, renfermant une idée intéressante, 

 mérite d'être conservé, mais il nous semble inutile de l'opposer 



