72 n. DE LA VAULX 



mot d'agir, fout au moins chez les espèces polycycliques, sur la 

 périodicité des cycles. Les auteurs qui ont suivi les cycles d'ani- 

 maux Vivant en liberté, Stingklin (95,97), Gur.ney (05), Keilhack 

 (09) admettent également Finlluence combinée des facteurs 

 internes et .externes. Par contre, l'unanimité disparait lorsqu'il 

 s'agit de spécifier la nature du facteur externe influent. Une dis- 

 cussion des expériences et des théories nous entraînerait troj) 

 loin et nous nous bornerons à exposer l'opinion que nous nous 

 sommes faite d'après la lecture des mémoires et notre expé- 

 rience personnelle. 



Il semble, contrairement à l'opinion courante, que les fac- 

 teurs température et quantité de nourriture doivent être écartés, 

 tout au moins, eu tant qu'ag'enfs prépondérants. L'élévatjon de 

 température, accélérant les échanges vitaux, augmente notable- 

 ment la fréquence des pontes (tous les 8 jours à 8°, tous les 

 3 jours à 2o°), mais ne modifie pas la sexualité de la progéni- 

 ture. L'abondance de la nourriture augmente le nombre des 

 œufs, mais la grande quantité de mâles que comportent cer- 

 taines éclosions suffirait à démontrer qu'elle n'entrave pas la 

 production d'individus gamogénéfiques, comme l'ont pensé quel- 

 ques auteurs ('). D'autre part, nous avons pu élever, dans des 

 conditions alimentaires défavorables, des haplmia magna pen- 

 dant trois ans, sans voir apparaître la moindre trace de gamo- 

 génèse. Quel est donc le facteur capable d'agir sur les cycles? 



Des expériences de Langhans (09) et de Wolïerkck (11) et 

 surtout de Scharfenberg (10) et de G. S.\iith (13, 15), il résulte 

 que l'on doit, avant tout, mettre en cause l'action des produits 

 de désassimilation. Sgharfenberg (10, 14) arrive à faire appa- 

 raître presqu'à volonté les éphippies chez I). magna et les 

 mâles chez D. pulox en alimentant ses Daphnies avec des rési- 

 dus d'algues, déjà digérées [Miidd Nahrung). G. Smith, par des 

 expériences très nettes, met en lumière l'influence du confine- 

 ment djLi à la pullulation des individus {croivding) dans un 

 espace restreint. Les animaux, soigneusement isolés de leurs 

 sœurs dès leur naissance, et plus tard de leur progéniture, se 

 montrent presque indéfiniment parthénogénétiques (Ba.ma a pu 



(') Uans la iiaturi-, il n'osl pas laie d<) voir |)iillulor les mâles et les i'oinelles 

 éphippialcs aux époiiuns d'abondarn-e alimciilairo. 



